Ситуация для броска на Эль-Хасу складывалась благоприятная. Внимание турок к Эль-Хасе, как уже отмечалось выше, вследствие войны на Балканах и схватки с Италией в бассейне Красного моря, заметно ослабло. Там в то время располагалось только несколько их небольших гарнизонов, расквартированных к тому же в недостаточно хорошо укрепленных фортах. Серьзно поубавились и силы турок в Басре и Багдаде. Подавляющая часть войск возвратилась в Турцию — для укрепления обороны Константинополя. Шейхи племен Эль-Хасы выражали недовольство правлением османов, притом открыто и громко.
К концу 1912 г., как следует из «Отчета Бассорского [Басрийского] вилайета арабо-турецких владений в Персидском заливе», подготовленного Сергеем Владимировичем Тухолкой, численность турецких войск в городах Эль-Хуфуф и Эль-Катиф составляла «два табора», «из коих до сотни солдат» находилось в Катаре (119).
«Власть турок над Эль-Хасой была призрачной, — говорится в отчете российского консульства в Басре. — И почти кончалась за пределами городов… В первых числах мая [1913 г.] Ибн Са’уд, собрав около восьми тысяч хорошо вооруженных арабов, внезапно вторгся в Эль-Хасу и произвел нападение на Эль-Хуфуф. Большого труда овладеть городом ему не представляло» (120).
События развивались так. Подойдя под покровом ночи со своим восьмитысячным войском к окрестностям Эль-Хуфуфа, эмир ‘Абд ал-‘Азиз Аль Са’уд с 1500 всадниками на быстроходных верблюдах предпринял (09.05.1913) в свойственном ему стиле дерзкий предрассветный набег на Эль-Хуфуф, столицу Эль-Хасы. Тамошний турецкий гарнизон, захватил врасплох. Девятьсот воинов-арабов, перебравшись по веревочным лестницам через оборонительные стены города, действовали слаженно. С поставленной перед ними задачей, состоявшей в том, чтобы бесшумно, насколько удастся, разоружить привратников и отворить въездные ворота, справились быстро. Туркам, коих в то время насчитывалось в Эль-Хуфуфе 1200 человек, не оставалось ничего другого, как вместе с
Для турецких властей в Басре и Багдаде, докладывал М. Попов, захват ‘Абд ал-‘Азизом Аль Са’удом провинции Эль-Хаса явился «полной неожиданностью». Усыпленные его «заверениями в полной покорности турецкому правительству» и «письменными выражениями верноподданических чувств к нему», турки к такому развороту событий «оказались не готовыми, и были загнаны в угол». Они опасались, и вполне обоснованно, говорится в донесении М. Попова, «как бы и другие арабские шейхи не последовали этому примеру». Основания для таких опасений имелись, и серьезные. Население Аравии турок не жаловало, а вот к ‘Абд ал-‘Азизу Аль Са’уду относилось, напротив, сочувственно (125).
Турецкие власти в Аравии и Месопотамии, извещал М. Попов, во всем произошедшем склонны были видеть «руку Англии». И в определенной степени были правы. Смысл ее устремлений состоял тогда в том, отмечал дипломат, чтобы, во что бы то ни стало, «закрепить за собой все побережье Эль-Хасы» и, таким образом, договорившись с ‘Абд ал-‘Азизом Аль Саудом, «превратить Эль-Хасу во второй Кувейт». Ведь там к тому времени доминирующие положение Англии являлось уже неоспоримым (126). «Нелюбовь к туркам у арабов настолько велика», писал М. Попов, что, как в Месопотамии, так и в Аравии, повсеместно можно слышать сегодня одни и те же слова: «Довольно терпеть турок!».
«Недовольство нынешним турецким правительством, — подчеркивается в донесениях российских дипломатических миссий, — принимает все большие и большие размеры. Арабские племена, видя слабость турок, открыто отказываются платить подати и налоги… Если турки решатся направить в Аравию военную экспедицию для усмирения племен, то потребуется не меньше 10 тысяч человек» (127).