Читаем «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года полностью

Столь же успешно развивалось наступление бригад армии Катукова на соседнем участке, занимавшемся 68-й пехотной дивизией. В ЖБД 4-й танковой армии относительно судьбы соединения имеется запись: «Несмотря на многочисленные контрудары, дивизия отброшена через железную дорогу в районе Попланы — Константиновка на юг. Противнику не удается расколоть дивизию, однако значительная часть противотанковых средств и артиллерии потеряна»[205]. Действительно, по советским данным, после атаки 1-й гв. танковой и 20-й гв. механизированной бригад: «В районе Ходачкув Малы противник оставил на поле боя 12 орудий и до 300 трупов солдат и офицеров»[206]. Это уже был «удар милосердия» по злосчастной 68-й дивизии. Задача первого дня операции 1-й танковой армии была полностью выполнена.



Танк Т-34 11-го гв. танкового корпуса 1-й танковой армии.


В первый день нового советского наступления разведка немецкой 4-й танковой армии еще не вскрыла (уже традиционно) появления на фронте свежей советской танковой армии. В оценке обстановки по итогам 21 марта указывалось:

«Противник вновь атаковал фронт XXXXVIII тк между Збручем и Серетом в южном направлении при поддержке приблизительно 200 танков. […] По имеющимся данным, речь идет о 6-м мк, 10-м гв. тк и 4-м гв. тк»[207].

Как мы видим, перечисляются уже давно появившиеся в полосе XXXXVIII корпуса соединения 4-й танковой армии Д.Д. Лелюшенко и 4-й гв. танковый корпус, действовавший на тарнопольском направлении.

Может возникнуть логичный вопрос: почему в условиях очевидного кризиса в бой против советских танковых соединений не были брошены «Пантеры» группы Фрибе? Действительно, Бальк просил передать ему группу Фрибе, но получил отказ. Она была плотно скована боями под Бродами. Раус опасался, что если лишить XIII армейский корпус необходимой поддержки танками, советские войска прорвутся сразу ко Львову — важнейшему транспортному узлу ГА «Юг». Так 13-я армия на правом крыле фронта внесла свою лепту в успех наступления к Днестру.


Колонна немецких пленных. Поражает разница в росте солдат вермахта 1944 г.: пленный в ушанке с накинутым капюшоном выглядит как подросток.


22 марта бригады обоих корпусов 1-й танковой армии развивали успех предыдущего дня, продвинувшись более чем на 30 км. 1-я гв. танковая бригада и 20-я гв. мехбригада уже ранним утром овладели Трембовлей. 11-й гв. танковый корпус в полдень вышел к Хоросткову, окружил и разгромил гарнизон противника в Магдаловке. После недолгой дискуссии командование немецкой 4-й танковой армии дало «добро» на отвод 359-й пехотной дивизии за Серет, что уводило ее с направления удара армии Катукова. Относительно действий 68-й пехотной дивизии в ЖБД армии Рауса имеется лаконичная запись: «От двух полков дивизии с полудня никаких известий»[208].


Пара брошенных Pz.IV, Танк на переднем плане явно подвергся интенсивной «каннибализации» с изъятием дефицитных частей.


Знаковым для второго дня наступления стало отсутствие воздействия с воздуха. В ЖБД 1-й танковой армии подчеркивалось: «Авиация противника в полосе армии не появлялась». В первый день наступления еще имели место атаки 2–3 самолетами и разведка.

На второй день советского наступления командование немецкой 4-й танковой армии составило уже более ясную картину происходящего. В ЖБД армии Рауса указывалось: «Предполагается, что 4-я ТА (10-й гв. тк и 6-й гв. мк) наступает через Скалат на юг и юго-восток, в то время как 1-я ТА (11-й гв. тк и 7-й мк) повернула крупными силами на Серет»[209]. Нумерация соединений армии Катукова еще указана неточно, но, по крайней мере, само ее появление уже зафиксировано.

Тем не менее предложение отвести 7-ю танковую дивизию и «Лейбштандарт» штаб Манштейна отклоняет: «Группа армий и так испытывает проблемы со снабжением и не может потерять последнюю пригодную для снабжения 1-й ТА железнодорожную линию Копычинцы — Ярмолинцы»[210]. То есть немцы судорожно пытались удержать линию снабжения армии Хубе.

Однако это уже было благими пожеланиями. К исходу дня 40-я гв. танковая бригада уже ворвалась на станцию Копычинцы и завязала уличные бои, полностью город и станция оказались под контролем советских частей к 9.00 следующего дня. Практически утратившие связь с корпусом Балька 7-я танковая дивизия, «Лейбштандарт» и остатки 68-й пехотной дивизии объединялись в так называемую «группу Мауса», названную по имени командира 7-й танковой дивизии полковника Мауса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное