Читаем «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года полностью

Суета с элементами паники относительно прорыва противника на запад началась в штабе 1-го Украинского фронта в ночь с 31 марта на 1 апреля 1944 г. Проблема была только в том, что почти все подвижные соединения фронта уже были скованы. В 3.00 1 апреля 9-му мехкорпусу 3-й гв. танковой армии приказывается выйти из боя и форсированным маршем к 14.00 того же дня выдвинуться к Лосяч. Мехкорпус передавался в оперативное подчинение армии А.А. Гречко, его задачей становился удар на Скалу во взаимодействии с 74-м стрелковым корпусом. Однако, как позднее писал в мемуарах командир 9-го мехкорпуса К.А. Малыгин: «Мы должны по бездорожью обогнать отходящих по шоссе немцев»[283]. Действительно, кратчайшая дорога на Лосяч была занята немецкими частями на западном фасе «котла», и быстрого броска на перехват противника у 9-го мехкорпуса не вышло.

Противодействие немецкому прорыву с воздуха (как это происходило в ходе «Багратиона» летом 1944 г.) в этот момент, к сожалению, практически исключалось. Снегопады, с одной стороны, затрудняли продвижение немецких частей из окружения, с другой стороны, закрывали их от ударов с воздуха. 1 апреля 2-я воздушная армия боевую работу не вела ввиду плохих метеоусловий, исключая «ночники» У-2. Последние бомбили переправы через Днестр и перевозили грузы (5,4 тонны).


Расчет 76-мм пушки ЗИС-3 за работой. Эти орудия в 1944 г. активно использовались в качестве противотанковых.


По существу, путь на запад для Хубе в этот момент оказался практически свободен. Оставив в Езержанах «ежом» 113-й полк, 1-я танковая дивизия выдвигает отряд для захвата моста через Серет в Уласковцах, всего в 10 км западнее. Отряд в составе всего 2 танков с десантом и нескольких САУ («Мардер» и «Грилле») выступил в 4.00 и уже в 6.00 был у Уласковцев. В истории 1-й танковой дивизии этот момент отражен не без пафоса: «Солдаты видят на западной окраине деревни выстроенный немецкими саперами несколько лет назад 60-тонный мост шириной 30 метров! По нему ведет путь корпусной группы Шеваллери на запад, навстречу главным силам немецкой армии, к свободе!»[284] Мост был захвачен практически без боя. До внешнего фронта окружения оставалось всего около 30 км. Впрочем, до Паулюса деблокирующая группа тоже не дошла около 30 км.

Заметим, что Уласковцы находились довольно далеко к западу от еще прочно удерживаемых советскими войсками Давыдковцев. Несколько параллельных ударов позволяли немцам добиться результата хотя бы в одной точке, допуская неудачи в других. Так, в частности, наступление 7-й танковой дивизии 2 апреля обернулось полным провалом. В ЖБД LIX корпуса указывается: «7-я тд начала наступление с плацдарма Лисовцы через Свидову на Тлусте Място. Однако уже после первых двух километров его пришлось остановить — необычно сильная снежная буря делала невозможным ни продвижение вперед, ни сохранение цельности подразделений. Войска были отведены в Лисовцы». Точно так же из-за снежной бури было приостановлено продвижение 6-й танковой дивизии (входившей в тот момент в группу Брайта).

Так или иначе, уже утром 2 апреля серьезная преграда на пути «катящегося ежа» в лице реки Серет оказалась преодолена уже в двух точках — в Уласковцах и Лисовцах. В ЖБД 1-й танковой армии с удовлетворением отмечалось: «Вдоль Серета в западном направлении фронт противника, напротив, лишен связности».

По иронии судьбы, именно 2 апреля войскам армии Хубе предъявляется ультиматум с требованием капитулировать. Текст этого ультиматума на разные лады пересказывается в западной литературе по Каменец-Подольскому «котлу: «все бойцы окруженной немецкой армии будут убиты»[285] и «Кто не капитулирует, будет застрелен!»[286]. В советской литературе он не цитировался. Судя по документам, ситуация с ультиматумом следующая. В 10.00 (по берлинскому времени) 2 апреля 1944 г., согласно ЖБД немецкой 1-й танковой армии, передавался текст, в котором присутствовала фраза:

«Если вы не капитулируете до конца дня 2 апреля 1944 года, то из всех солдат, которые не согласятся прекратить бессмысленное сопротивление, каждый третий будет расстрелян. Это будет наказанием за бессмысленное сопротивление. Сдавайтесь группами, вы окружены тремя кольцами»[287].

Однако буквально через час, в 11.00, передается новый текст, в котором обещание расстреливать каждого третьего уже отсутствует. Приведу текст этого ультиматума по ЖБД 1-й гвардейской армии:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное