Читаем «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года полностью

Надо сказать, что немецкое командование предугадало возможные активные действия со стороны советской 4-й танковой армии, в ЖБД LIX корпуса вечером 2 апреля предписывалось: «Южнее Скалы необходимо развернуть бронированную группу для отражения возможных танковых атак противника из Оринина в направлении Борщова». То есть удар в тыл отходящим частям на Борщув, скорее всего, встретил бы жесткое сопротивление.

В целом же немецкое планирование прорыва 2 апреля не претерпело существенных изменений. Задачи соединений лишь несколько сместились на север. Еще ночью группа Шеваллери получила приказ из штаба 1-й ТА. В нем указывалось, что пехота противника начала опережающее преследование от Гусятина на Чортков. Чтобы помешать этому, группе предписывалось, наступая через Ягельницу, занять оборону у Чорткова фронтом на восток и разрушить находящиеся там мосты. Задача захвата мостов была поручена 1-й танковой дивизии. 7-я танковая дивизия перенацеливалась на Ягельницу.

В итоге на третий день апреля общая стилистика «катящегося ежа» сохранилась, немецкие дивизии двигались на запад по нескольким параллельным маршрутам. На южном фланге 6-я танковая дивизия группы Брайта через снежный шторм вечером 3 апреля дошла до Тлусте Място и после короткого боя заняла его. Ее противником были подразделения 276-й стрелковой дивизии полковника Т.У. Гринченко. Советская стрелковая дивизия, по сути, вела бой в изоляции на широком фронте от Ягельницы до Тлусте Място, отбиваясь от наседавших со всех сторон немцев. Севернее Тлусте Място 1-я и 7-я танковые дивизии наступали на Ягельницу и сумели занять этот узел дорог во второй половине дня 3 апреля. Прорывом немцев по шоссе через Ягельницу 276-я сд была разорвана надвое, 873-й полк отошел к северу, 871-й и 876-й полки — оттеснены от Ягельницы на 2,5 км на запад, в район высоты 340. В итоге 876-й и 871-й полки вели бой в окружении несколько дней под общим руководством командира 876-го сп полковника И.А. Фомина, имея устойчивую связь с командованием по радио. При этом окруженные захватывали пленных и в целом неплохо представляли себе, кто им противостоит.


Брошенная на дороге «Пантера». Сорванная крыша башни, скорее всего, является последствием подрыва танка ввиду невозможности эвакуировать.


Забегая вперед, необходимо сказать несколько слов о дальнейшей судьбе окруженцев. По катастрофическому сценарию развитие событий пошло позднее, с подходом двигавшейся по следам танковых авангардов немецкой пехоты. К тому моменту матчасть двух окруженных полков была выбита, а «боеприпасов, вплоть до винтовочных, в под разделениях оставалось считаное количество»[292]. В 18.30 7 апреля последовала атака немецкой пехоты при поддержке артиллерии, в результате чего, как гласит оперсводка, «полки были разбиты на отдельные группы, которые отходили в северо-западном направлении»[293]. Радиосвязь с полками была прервана. В последующем остатки полков группами по 3–5 человек выходили к своим. В итоге 276-я стрелковая дивизия понесла наиболее тяжелые потери в 1-й гв. армии, с 1 по 10 апреля она потеряла 64 человека убитыми, 1259 пропавшими без вести (!!!), а всего 1611 человек[294].

Наиболее тяжелые бои в начале апреля гремели на оси «единственной во всей округе каменной дороги», за Давыдковцы. 2 апреля атака 19-й танковой дивизии на это село была остановлена, как указывалось в отчете соединения, «сильнейшим оборонительным огнем противника». На тот момент в Давыдковцах оборонялась частью сил 305-я стрелковая дивизия. Усугублялась патовая для группы Бака ситуация необходимостью отражать советские контратаки на Лосяч. 3 апреля к Давыдковцам подтягиваются части 68-й пехотной дивизии и «Лейбштандарта» (располагавшего на тот момент 3 «Тиграми», 4 «Пантерами» и 9 «Штурмгешютцами»). Это позволяет обрушиться на Давыдковцы с двух направлений. Ранним утром 3 апреля при поддержке 2 танков мотопехота полка 19-й танковой дивизии и части сил «Лейбштандарта» начинает пробиваться вглубь села с востока. Тем временем батальон мотопехоты «Лейб-штандарта» при поддержке танков обходит Давыдковцы по руслу реки Ничлавы и атакует фактически с тыла, с северо-запада. Только после этого немцам удается сломить советскую оборону в Давыдковцах, защитники городка отходят на северо-запад и на юг.

Одновременно «катящийся еж» отходящих корпусных групп армии Хубе «докатился» до коммуникаций советской 1-й танковой армии. Вечером 3 апреля III танковому корпусу ставится задача: «Следует […] быстро наступать на переправы через Днестр в Залещиках, Городнице и Устечке (здесь главные усилия) и разрушить находящиеся там мосты»[295]. Для разгрома переправ Брайт выделил 17-ю танковую дивизию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное