Читаем «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года полностью

С утра 6 апреля деблокирующая группировка возобновила наступление. Она была достаточно многочисленной, чтобы поглощать бросаемые против нее резервы. В целях недопущения прорыва противника на восток по приказу командира 23-го стрелкового корпуса на перехват шоссе от Подгайцев на Злотники был выдвинут 310-й полк 8-й стрелковой дивизии и 200-й легкоартиллерийский полк (76-мм ЗИС-3) из состава 1-й гв. артдивизии. Кстати, нельзя не отметить определенного хаоса в управлении — 8-ю стрелковую дивизию подчинили Афонину, что не мешает ее раздергивать прежнему командиру корпуса. Почти два десятка ЗИС-3 могли стать серьезным аргументом в бою с немцами. Однако из-за сильных снеговых заносов на некоторых участках дорог и большой грязи 200-й лап и развернулся на полпути, в районе отдельных домов, обозначенных на карте как «Кисанова долина», встав на закрытые огневые позиции.

Вскоре советские части были атакованы немцами. В истории 100-й егерской дивизии указывается: «54-й егерский полк, двигавшийся южнее дороги, западнее Брангеловки столкнулся с окопавшимся противником, который упорно оборонялся при поддержке артиллерии и минометов. Однако солдаты 54-го полка быстро прорвали эту позицию при поддержке «Тигров» капитана Ланге. При этом танки внезапно атаковали на спускавшемся к Стрыпе склоне две русские батареи, цеплявшие орудия к передкам, и полностью уничтожили их»[335].


«Пантеры» на марше по заснеженной дороге.


По советским данным, атакующие «Тигры» вывели из строя 9 орудий 200-го полка и сожгли 8 «Студебекеров». Оставшиеся орудия артполка были отведены на восточный берег р. Стрыпа. В тот же день полки 100-й егерской дивизии вышли на рубеж Стрыпы и захватили небольшой плацдарм у Злотников. Тем самым они обеспечили наступление эсэсовцев на Бучач, расположенный ниже по течению Стрыпы.

Под прикрытием 100-й егерской дивизии в ночь с 5 на 6 апреля в районе Ковалевки и Доброводов собрались два батальона 21-го гренадерского полка и танковый полк «Фрундсберга». Однако немедленного наступления не состоялось — танки полдня стояли в ожидании горючего, грузовики с которым пробивались по забитым и утопающим в грязи дорогам.

Удары по 8-й стрелковой дивизии, и без того оставшейся без одного полка, последовали еще ночью 6 апреля. На советские позиции обрушились снаряды артиллерии 6-й танковой дивизии (она еще сохраняла боеспособность, см. выше). Далее последовали атаки двух ее боевых групп сразу с двух направлений, с юга и юго-запада. После заправки танков к этим атакам присоединились эсэсовцы, наступавшие с северо-запада. 8-я стрелковая дивизия дала достаточно серьезный бой, но была оттеснена на северо-восток. Связь штаба 18-го гв. стрелкового корпуса с дивизией оказалась прервана. Вместе с 8-й стрелковой дивизией на северо-восток был оттеснен 320-й ИПТАП. Также на восток был оттеснен 1075-й ИПТАП, действовавший в районе Подгайцы и потерявший в бою 5 орудий.

После прорыва немцев на Бучач в этот район был спешно рокирован 745-й полк 141-й стрелковой дивизии. Он совершил форсированный марш и во взаимодействии с 796-м полком той же дивизии перешел в контратаку в направлении Сороки, Зызномеж. После овладения Сороками дальнейшее наступление на Зызномеж встретило сильное сопротивление противника и успеха уже не имело.

Неизбежное произошло во второй половине дня 6 апреля. У Бучача в 17.05 встретились 18 танков дивизии СС «Фрундсберг» с запада и 114-й танко-гренадерский полк 6-й танковой дивизии с востока. Тем самым был установлен контакт между 4-й и 1-й танковыми армиями, «котел Хубе» был формально деблокирован. По непонятным причинам в отечественной литературе в качестве даты деблокирования армии Хубе стабильно называют 7 апреля[336], хотя по немецким документам это произошло 6 апреля.

Некоторые меры по усилению обороны 18-го гв. стрелкового корпуса попросту запоздали. 6 апреля 51-я гв. танковая бригада армии Рыбалко получила 30 танков и поступила в оперативное подчинение 18-го гв. стрелкового корпуса. Бригада вышла в район Золотники, но к тому моменту связь с корпусом уже была утрачена. Также И.Д. Черняховский планировал передать генералу Афонину 7-ю гв. ОИПТАБР. На пути столь нужных 18-му гв. стрелковому корпусу «тридцатьчетверок» и противотанковых пушек встал пробитый немцами между Подгайцами и Бучачем коридор. Связь с частями корпуса Афонина теперь имелась лишь кружным путем, через южный берег Днестра.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное