Крах советской модели экономики

постепенно в наёмных рабочих, все более оторванных от своей земли. Разбазаривание

ресурсов и нарастающая неэффективность во всём хозяйстве страны стали нормой

повседневной жизни.

Напомню известные факты. Почти 1/3 урожая уже постоянно и ежегодно уходила в

потери, 1/3 занятой рабочей силы представляла собой скрытую безработицу, т.к. практически

не работала, хотя и получала зарплату, размеры теневой экономики достигали 25% ВНП.

Приписки выпуска продукции получили широкое распространение и в ряде случаев

(например, в Узбекистане) достигали непомерных масштабов. Ненужных товаров, вообще

не пользующихся спросом, выпускалось до 25% всего производства32. Вот что пишет по

этому поводу бывший министр экономики РФ Я.Уринсон: (Советские) “предприятия не

умели работать на платёжеспособный спрос. Долгие десятилетия они производили товары

только по плану, причем часть этих товаров по плану же и реализовывалась, а другая или

шла на склад, или просто уничтожалась. Я долгое время работал в ГВЦ Госплана СССР, и

до сих пор помню, как в конце каждого года создавались комиссии, которые делали сводку

товаров, подлежащих уничтожению. Цифры достигали фантастических размеров, например, по обуви, по мужским пальто с меховыми воротниками и т.д. Нереализованные запасы

свозились в одно место, создавались специальные комиссии из представителей Госплана, ЦСУ, министерств, местных партийных органов и сжигалось, разбивалось, уничтожалось

огромное количество разных продуктов. Также всем хорошо известны и имевшие тогда

место потери в первую очередь сельхозпродукции. По дороге от поля до стола потребителя

терялось около трети урожая. Таким образом, значительная часть товарной массы, как

оказывалось, входила в совокупный общественный продукт, учитывалась в его объёмах, но

по сути товарной массой не являлась, не имела реальной рыночной цены”33.

Примерно половина рабочих в промышленности была занята ручным трудом. Объем

незавершенного строительства достигал величины годовых капвложений. Размах коррупции

и иных злоупотреблений (например, валютных) получил огромные размеры. Многие заводы

и даже отрасли были планово-убыточными и сидели на дотациях. Общественные фонды

потребления могли существовать только за счёт недооплаты труда в сфере материального

производства. Государственные финансы находились в катастрофическом положении.

Но ситуация все ухудшалась. В 1982 г. производительность труда в народном

хозяйстве уже была на 1/3 ниже, чем в среднем в 1966-1976 гг., среднегодовой прирост ВНП

в 1975-1985 гг. был равен лишь половине его прироста в 1960-1975 гг., эффективность

производства (факторная производительность) в 1981-1985 гг. также была равна 50% от

уровня 1975-1980 гг.34. С конца 70-х годов по реальному счету началось снижение объемов

31 А.Черняев. Моя жизнь и мое время. М., Международные отношения, 1995. С. 417.

32 I. Leitzel. Russian Economic Reform. N.Y., 1995, p. 74, 118, 120.

33 Российская экономика на новых путях № 2, 1997, с. 11.

34 M. Sharpe, L.Nelson, I.Kuzes. Property of the People. N.Y., 1994. P. 21.

производимого ВНП, которое продолжалось практически более 20 лет, вплоть до 1999 г.

Советская система и СМЭ постепенно превращались в орудие самосохранения и

обеспечения собственной стабильности. И похоже, Запад понял, что “реальный социализм”

умирает своей естественной смертью.

В годы горбачёвской перестройки также не удалось преодолеть неблагоприятных

тенденций, связанных с угасанием советской экономики. Вот что пишет об этом периоде

бывший соратник Б.Н.Ельцина М.Полторанин: “В принципе мы, как и шестидесятники, не

стремились к радикальной революции: всё к чёрту снести, все основы социализма

разрушить. Нет, мы говорили, что есть базовые принципы и нужно их держаться, но эти

базовые принципы надо очистить от шелухи, коросты, которые покрыли здоровое тело

партии за десятилетия. Ведь ни для кого не секрет, что процветали коррупция, кумовство, клановость. Шутка шуткой, а в ней была правда, когда говорили, что партийные работники

начали построение коммунизма каждый персонально для себя”35.

В годы “реального социализма” при правлении Л.Брежнева советская экономика

почти уже и не работала, проблемы не решались, бесхозяйственность и коррупция правящих

кругов расцветали пышным цветом. Атмосфера безответственности и вседозволенности, самовосхваления и торжества посредственности стала обычной чертой “социалистического

образа жизни”.

Парадокс в том, что марксизм учил тому, что развитие производительных сил

является мотором общественного и экономического прогресса, но на деле он привёл к

формированию тоталитарной экономической модели без конкуренции и рынка, без

мотивации к труду и НТП. Марксизм учил и тому, что мелкие предприятия постепенно