Крах советской модели экономики

теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределённое демократическое будущее этих стран не

помешают нам относиться к нашим врагам, как в врагам”9.

Итак, похоже, что истоки коммунистического терроризма, введенного большевиками

в России, прослеживаются уже в этой статье. В другой своей статье, которая называется

совсем просто “Русские”, Маркс также высказывает свою негативную оценку этой нации:

“Полмиллиона вооруженных варваров только ждут подходящего момента, чтобы напасть на

Германию и превратить нас в крепостных православного царя”10.

Всё это, по меньшей мере, вздор, но мировой опыт показал вздорность и

пресловутого тезиса Маркса о том, что вся прежняя, до победы социализма, история была

лишь предысторией человеческого общества. И этот постулат нельзя отрывать от других

положений марксова и марксистского исторического материализма, его экономической и

политической теории.

Классики марксизма рассуждали так: общество делится на классы эксплуататоров и

эксплуатируемых; рабочие продают свою рабочую силу капиталистам, создают прибавочную

стоимость, присваиваемую буржуазией; эксплуатируемые сметают класс эксплуататоров, грабят награбленное и строят рай на земле; общественное развитие происходит в результате

прогресса производительных сил, ведущего к смене формаций. Последней формацией

является коммунизм, выше которого ничего нет и быть не может; единственный фактор

производства – живой труд, который эксплуатируют; главный порок капитализма в том, что

для него целью производства является прибыль, а не благосостояние людей; к рабочему

классу относятся главным образом лица, занятые физическим трудом по найму, наниматели

же являются эксплуататорами, а все остальные относятся к промежуточным слоям; рабочий

класс в силу своего общественного положения естественным образом стремится к

социализму; путь к социализму лежит через насильственную революцию; её цель –

уничтожение буржуазного государства и частной собственности, создание пролетарского

государства, или диктатуры пролетариата с общественной или государственной

собственностью вместо частной; необходимое содержание социализма и перехода к

коммунизму – уничтожение товарно-денежных отношений, рынка и денег, а содержание

социалистической экономики – высокая централизация управления и планирование всех её

частей и элементов; господствующее положение в обществе должна занимать

коммунистическая партия, а все остальные партии должны быть либо уничтожены, либо не

иметь права на существование.

Марксов анализ состоит из десятка банальностей, именуемых категориями типа базис

и надстройка, формация, антагонистические и неантагонистические противоречия, первичность материального производства и т.д. Главный же вопрос, вопрос о глубинном

содержании исторического процесса в прошлом, настоящем и будущем, был представлен в

марксизме, скажем прямо, извращённо.

История общества фактически представляет собой историю долгого становления

цивилизации, главной чертой которой стала не борьба классов, а формирование некой

8 К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 6, с. 299.

9 Там же, с. 306.

10 Там же, с. 470.

гармонии, объединения людей на почве создания материальных и духовных ценностей. Это

было и остается процессом консолидации, сложной, противоречивой, нередко мучительной, поскольку она сопровождается борьбой этносов, наций и стран, социальных страт и нравов, а главное, всегда была (и не может не быть) объединением людей, совершенно разных по

характеру своего труда, по их вкладу в производство, но неизменно (даже если вклад равен

нулю или минусовой величине) претендующих на максимальную “получку”. Это относится

ко всем классам, профессиям и социальным прослойкам, включая и рабочий класс.

Возникновение же марксизма обусловлено теми же факторами, что и рождение

других направлений утопического социализма. А его быстрое распространение было связано

с тем, что на первоначальных ступенях – с XVIII и до первой половины ХХ веков – уровень

социально-экономического развития, анархия и стихийность производства были таковы, что

открывали перед владельцами средств производства возможности беспощадной

эксплуатации на протяжении 12-14 часового рабочего дня без дней отдыха, использования

труда детей и сопровождались периодическими кризисами перепроизводства, массовой и

хронической безработицей, удержанием заработной платы ниже прожиточного минимума.

Как известно, в течение длительного времени бедственное положение широких слоёв

населения сочеталось с почти непрерывными войнами. Согласно Марксу и особенно Ленину

такие факторы политики, как противостояние государства демократическим силам с

использованием методов террора, региональные и мировые войны, захваты колоний, прямо