Красный лорд. Невероятная судьба революционера, замнаркома, флотоводца, редактора, писателя, дипломата и невозвращенца Фёдора Фёдоровича Раскольников

Историк капитан 1-го ранга Михаил Александрович Елизаров пишет: «В свете накопленного в Кронштадте революционного потенциала в среде морских партийных кругов эта оппозиция была направлена, прежде всего, на командующего Балтийским флотом Ф. Ф. Раскольникова. Выступления партийных низов против него в известной мере можно считать первым этапом Кронштадтского восстания. Для кронштадтцев актуальной уже была не борьба со старой властью, а оппозиция новой, Ф. Ф. Раскольников олицетворял новую власть в полной мере, причём попытками партийного диктата матросским массам был известен ещё с 1917 года. По этой причине его большевизм, так же как приближённость Ф. Ф. Раскольникова и его жены Л. М. Рейснер к власти, были для кронштадтцев уже скорее не „плюсом“, а „минусом“. Поэтому его действия сразу стали вызывать недовольство. К тому же сам Раскольников поздно осознал обстановку и допустил на старте новой должности серьёзные ошибки: „перехлёст“ (в тех условиях) с укреплением дисциплины, назначение начальником политотдела флота тестя М. А. Рейснер, стремление к „богемному“ образу жизни Л. М. Рейснер при её нескрываемом влиянии на мужа и др. Недовольство Ф. Ф. Раскольниковым достигло апогея в сентябре… Дискуссия о профсоюзах сняла здесь тормоза, Ф. Ф. Раскольников являлся сторонником Л. Д. Троцкого и пытался провести его платформу на флоте. Общее собрание Кронштадтской организации РКП(б) 14 января 1921 года, на котором доклад и содоклад с разных позиций делали Н. Н. Кузьмин и Ф. Ф. Раскольников, большинством в 525 голосов против 96 отвергло платформу Л. Д. Троцкого и высказалось за проводимую докладчиком позицию Зиновьева и Ленина».

Россия уже устала от троцкизма и от таких, как Раскольников. После бегства начальственной четы из Кронштадта матросы откровенно радовались:

— Мы выгнали комфлота и его б…

* * *

Барство Раскольникова и его пренебрежительное отношение к матросам надо оставить на совести самих обвинителей. Матросы ему доверяли и шли за ним в бой. Этот факт отрицать нельзя. А вот конфликт между матросами и командующим Балтийским флотом был.

В чём причина этого конфликта? Дело в том, что Балтийский флот не принимал активного участия в боевых действиях во время гражданской войны. Значительная часть наиболее сознательных матросов была мобилизована на сухопутные фронты. Им на смену пришли так называемые «жоржики», которые имели очень приблизительное понятие о флотской службе и никогда не выходили в море. Оценивая состояние флота в начале 1921 года, М. В. Фрунзе писал: «В общем ходе революции и случайностях гражданской войны на долю морского флота выпали особенно тяжкие удары. В результате их мы лишились большей и лучшей части его материального состава, лишились огромного большинства опытных и знающих командиров, игравших в жизни и работе флота ещё большую роль, чем во всех других родах оружия, потеряли целый ряд морских баз и, наконец, потеряли основное ядро и рядового краснофлотского состава. В сумме всё это означало, что флота у нас нет».

Раскольников был боевым командиром, и он пытался возродить флот как боевую единицу. О состоянии флота Фёдор Фёдорович доложил секретной телеграммой руководству страны и партии. Его телеграмма стала известна среди матросов, что и вызвало негативную реакцию.

* * *

Но сказать, что Раскольников был стопроцентно бездеятельным в отношении жизни моряков и думал только о прокормлении себя и своей собственной семьи, было бы неверно, так как он не раз предупреждал Кремль о тревожной ситуации на Кронштадте. В декабре 1920 года делегация от флота, направленная в Москву с просьбой выхлопотать увеличение пайка морякам, была в полном составе арестована. Узнав об этом, Фёдор Фёдорович требовал, чтобы московская власть срочно освободила их, аргументируя это тем, что «иначе Кронштадт может повернуть свои орудия против Петрограда», однако в Москве его не услышали, и это неотвратимо приблизило назревавшее на острове восстание.

Оглядываясь назад, можно увидеть, что катализатором кронштадтского мятежа стали в первую очередь тяжёлые экономическое положение в стране, продразвёрстка и восстания крестьян, а вдобавок к этому председатель Реввоенсовета Республики Лев Троцкий в июне 1920 года назначил командующим Морскими Силами Балтфлота своего любимца Федора Раскольникова. По мнению многих исследователей российской истории, «новый 26-летний командующий не был ни Бонапартом, ни Нельсоном, а был типичным авантюристом революционного времени». С началом революции он отправился в Кронштадт, потом сблизился с Троцким и вместе с ним выехал в Свияжск воевать с белочехами. Лев Давыдович назначил его командующим Волжской военной флотилией и там же познакомил его с Ларисой Рейснер — бывшей до этого его фавориткой, которая вскоре стала женой Раскольникова. На Волге, на Каспии и в Кронштадте Фёдор Фёдорович и Лариса всегда занимали лучшие особняки, заводили прислугу, и нетрудно догадаться, как это влияло на простых матросов.