Читаем Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней полностью

В. И. Ленин направил по радио протест президенту М. Каройи и предупредил, что если с руководителями КПВ будут и «дальше так жестоко обращаться», то российское Советское правительство «предпримет соответствующие реторсии». Позиция Советского правительства, а также протесты рабочих Венгрии заставили венгерские власти несколько изменить отношение к арестованным коммунистам, обращаться с ними как с политическими, а не уголовными заключенными и часть их освободить из-под стражи.

После ареста основного состава ЦК КПВ подпольный Центральный комитет во главе с Тибором Самуэли усилил организационную работу. Создавались партийные — организации на заводах, улучшалась агитационная работа в массах, издавались и распространялись листовки. С 1 марта 1919 г. был возобновлен выход газеты «Вёрёш уйшаг», закрытой властями после провокационных событий 21 февраля. Уже 9 марта КПВ организовала в городском саду массовый митинг, на котором рабочие разоблачали сговор реформистов с господствующими классами. Рабочие и солдаты на этом митинге требовали немедленного захвата власти, установления революционной диктатуры и пресечения контрреволюционных махинаций.

В начале марта в ряде районных рабочих советов Будапешта и его окрестностей, а также в низовых профсоюзных организациях рабочих-металлистов решающее влияние получили коммунисты. Одновременно крестьянские советы ряда областей высказались под влиянием коммунистов за немедленный раздел земли между безземельными и малоземельными крестьянами.

Коммунисты разоблачали контрреволюционные происки, все более усиливавшиеся в связи с подготовкой интервенционистских планов империалистов. Многие старые рабочие социал-демократы меняли свое отношение к КПВ и переходили на ее сторону. К этому времени компартия завоевала доверие большинства рабочего класса. 18 марта на массовом митинге, организованном в честь годовщины Парижской Коммуны, рабочие Чепеля — крупнейшего металлургического и машиностроительного комбината Венгрии — приняли единодушное решение о своем присоединении к компартии. Они предложили профсоюзам заводов Будапешта созвать конференцию доверенных лиц для решения вопроса об участии в массовой демонстрации, назначенной КПВ на 23 марта для освобождения руководителей КПВ. После митинга чепельские рабочие провели массовую демонстрацию с участием своих вооруженных отрядов. В этот день к резолюции чепельцев при соединились доверенные лица солдат ряда венгерских частей. На их стороне были и безработные, демобилизованные солдаты, вернувшиеся с фронта с оружием в руках. Их было около 70 тыс.

19 марта многотысячная демонстрация безработных, проходившая под руководством коммунистов, потребовала немедленной конфискации частной собственности на средства производства. 20 марта типографские рабочие Будапешта, раньше находившиеся в основном под влиянием реформистов, объявили всеобщую забастовку.

В. И. Ленин располагал обширной информацией о росте революционного движения в Венгрии, о деятельности компартии, о расширении ее влияния в массах, о расстановке классовых сил, о назревании революционной ситуации. Именно эти материалы позволили В. И. Ленину в докладе о партийной программе на VIII съезде РКП (б) 19 марта 1919 г. подчеркнуть осведомленность об очень быстром нарастании венгерской революции и предсказать возможность ее свершения в ближайшее время.

В обстановке назревания революционной ситуации правящие круги Венгрии предпринимали попытки удержаться у власти. Единственно возможный выход из создавшегося положения они усматривали в проведении выборов в стране. В середине марта совет министров наметил конкретную дату их проведения — 13 апреля 1919 г.; тогда же ряд буржуазных министров (В. Надь и др.), напуганные ростом революционного движения и усилением влияния в массах КПВ, заявили о своей готовности подать в отставку и предложить образовать чисто социал-демократическое правительство, которое обеспечило бы себе поддержку извне, имея в виду социал-демократические партии Западной Европы и связи лидеров СДПВ прежде всего с английскими лейбористами.

Военный министр Вилмош Бём был хорошо информирован о положении внутри страны, о боевом настроении пролетариата, выступавшего под лозунгами компартии, и всячески отказывался от этого предложения. Кроме того, он подчеркивал: «Создание чисто социалистического правительства с внешнеполитической точки зрения сегодня было бы катастрофой». Если бы такое правительство образовалось, то ни он, ни другие три министра социал-демократа (Тарами, Кунфи, Пейдл), по его словам, пи в коем случае не приняли бы в нем участия.

Положение правительства, и без того шаткое, еще более осложнилось 20 марта 1919 г., когда подполковник Вике в сопровождении членов военной миссии Антанты и США в Будапеште передал президенту М. Каройи полученную из Парижа ноту союзных государств. Эта нота, которая вызвала новый правительственный кризис, вылившийся в пролетарскую революцию, имела свою предысторию.

Глава XVI ВЕНГЕРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора

Уильям Стирнс Дэвис, профессор истории Университета штата Миннесота, рассказывает в своей книге о самых главных событиях двухтысячелетней истории Франции, начиная с древних галлов и заканчивая подписанием Версальского договора в 1919 г. Благодаря своей сжатости и насыщенности информацией этот обзор многих веков жизни страны становится увлекательным экскурсом во времена антики и Средневековья, царствования Генриха IV и Людовика XIII, правления кардинала Ришелье и Людовика XIV с идеями просвещения и величайшими писателями и учеными тогдашней Франции. Революция конца XVIII в., провозглашение республики, империя Наполеона, Реставрация Бурбонов, монархия Луи-Филиппа, Вторая империя Наполеона III, снова республика и Первая мировая война… Автору не всегда удается сохранить то беспристрастие, которого обычно требуют от историка, но это лишь добавляет книге интереса, привлекая читателей, изучающих или увлекающихся историей Франции и Западной Европы в целом.

Уильям Стирнс Дэвис

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука