Квалификация «сервис», понимаемая как расширение благ, связанных с рыночным миром, уже влечет за собой компромисс с патриархальным миром, поскольку она подразумевает личное отношение с клиентом, которое трудно отделить от специфических и длительных связей. Это хорошо видно в том случае, когда говорят об услугах «под заказ», «особых услугах» или «особом сервисе».
Несмотря на то что рыночные отношения требуют от людей
КОМПРОМИССЫ С НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ МИРОМ
Поскольку научно-технический мир, равно как и патриархальный, позволяют осуществлять перемещения в пространстве и во времени, то между ними могут быть установлены компромиссы, преодолевающие различия в топографических и темпоральных характеристиках каждого из них. Кроме того, научно-техническому и патриархальному мирам в обоих случаях свойственна сильно дифференцированная шкала положений. Соответственно, компромиссы между этими мирами могут быть также найдены при попытке сближения этих иерархий.
Компромиссы между
Приспособление пространства к другой природе сопровождается изменением отношений между людьми. На работе следует соблюдать приличия: «Профессиональный мир — это своего рода сообщество, где ничто не обязывает вас быть неприятным в общении»; «профессиональная и семейная жизнь столь тесно связаны между собой, что проблемы на работе сказываются на семейных отношениях и наоборот». Компромиссной является и ситуация, когда
Содействие «доверенного лица» на работе является особенно ценным при особых обстоятельствах, в срочных авральных ситуациях, когда нужно «приналечь», «поднатужиться». Компромисс между научно-техническим и патриархальным мирами устанавливается и в том случае, когда значение придается умению выглядеть достойно и правильно вести себя («представительность»), в частности в ситуациях приема на работу, и когда к стандартным процедурам отбора, согласно формальным критериям, добавляются оценки, основанные на критериях патриархального мира (доброжелательность, симпатичность, внешний вид, выражение лица и так далее). В этой форме компромисса исключены юридические отношения, а все профессиональные отношения рассматриваются как личные. С позиции гражданского мира этот компромисс часто осуждается в терминах
К этому компромиссу можно отнести и внимание ко всему «местному», которое может быть проявлено руководителями предприятий, заботящихся о том, чтобы «обосноваться» в «традиционной среде», и при необходимости ссылающихся на форму общего блага, предполагающую развитие региона или местности (Pharo, 1985, р. 144—145).