Крутые горки XXI века: Постмодернизация и проблемы России

Всякая модернизация сильно меняет общество в экономическом, политическом и социальном планах. Поначалу все выглядит благостно: строятся заводы, внедряются новые технологии, люди переселяются из деревни в крупные города. Однако в ходе быстро осуществляющихся перемен начинают нарастать противоречия, которые разрывают общество на части, не дают ему существовать традиционным образом. Рушатся старые режимы, возникают революции, а на их волне приходят новые правящие режимы.

Если смотреть на них с традиционных позиций, то эти режимы редко бывают легитимны. Они не связаны с монархическими династиями, веками пребывавшими на престоле «по праву крови». Чтобы утвердиться, новым режимам нужна легитимность нового типа. Они часто черпают ее в национализме. Чем он крепче, тем более возвышается значение одной нации за счет других. Подобная ситуация провоцирует войны между народами. В ряде случаев их удается сдержать, однако порой разумные ограничители агрессии оказываются бессильны, и страны скатываются к войне, даже не подозревая, насколько страшные последствия это будет иметь.

Примерно по такой схеме разворачивались еще наполеоновские войны. Модернизация во Франции обострила противоречия между сословиями, а также между обществом в целом и абсолютистским режимом. Монархия рухнула. Новая власть оказалась непрочной. Она пыталась какое-то время держаться на терроре, но в конечном счете уступила место авторитарному режиму Наполеона. Вокруг императора сплотилась вся нация. Наполеоновские войска распространили в соседних странах идеи свободы, равенства и братства. Народы, которые держались за старые режимы, стали считаться отсталыми в сравнении с французами. Их требовалось просветить на предмет ти-раноборчества и формирования образцового законодательства, способствующего экономическому развитию.

Словом, позитивные процессы в развитии общества принесли не только модернизацию, но и массу проблем. Люди в огромном числе гибли из-за революционных разборок, террора и многолетних войн.

Первая мировая война имела формально иной сценарий, однако главной ее причиной тоже была модернизация общества. В многонациональной Австро-Венгрии помимо всех прочих противоречий обострялись конфликты между этносами, которые начинали чувствовать себя нациями. Особенно острой была проблема конфликта монархии со славянами — поляками, чехами, хорватами, словенцами, русинами, которых там насчитывалось в общей сложности почти 50 % [Яси 2011: 351]. Как в этой ситуации было удержаться от войны с Сербией, желавшей вывести южных славян из-под власти кайзера?

Процесс модернизации делает мир более богатым материально и более развитым культурно, но в то же время создает проблемы, усиливающие человеческую агрессивность. Мировые войны во многом вышли из модернизации, став ее своеобразным «побочным эффектом».

Однако стоило лишь возникнуть войне огромной империи с маленьким, но гордым сербским государством, так сразу вмешались другие европейские страны, чтобы сохранить политическое равновесие. В итоге опять вышел кровопролитный конфликт, погубивший миллионы жизней.

По итогам Первой мировой рухнуло четыре империи (Австро-Венгрия, Россия, Германия и Османская держава), поскольку военные трудности обострили до предела противоречия, которые десятилетиями вызревали в ходе модернизации. А это во многом обусловило Вторую мировую войну, так как новые режимы использовали для своей легитимации национализм. В Третьем рейхе национал-социализм непосредственно взял на вооружение ксенофобию и агрессию, вторгся на соседние территории и тем самым спровоцировал ответ со стороны великих держав.

Таким образом, мы видим, что модернизация, экономическое развитие, падение старых режимов не являются чем-то противоположным национализму, ксенофобии и агрессии. Наоборот, они тесно связаны между собой. Переход от традиционного общества к современному очень труден, рискован и чреват опасными срывами, влекущими за собой формирование авторитарных режимов, готовых развязать войну для того, чтобы использовать национализм и ксенофобию ради своей легитимации.

Как могут возникнуть новые войны

Если смотреть на проблемы XXI века в подобном свете, то вряд ли можно надеяться, что модернизация быстро растущих сегодня стран обойдется без серьезных социально-политических срывов и столкновений с давно уже утвердившимися в мире великими державами. Ведь никуда не делись проблемы, которые модернизация порождала раньше [Травин 20106].