Читаем Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война полностью

Крым и Украина. 25 июня в ответе на представленную декларацию правительства генерал Кош писал, что он надеется на установление добрососедских отношений между Крымом и Украиной. По мотивам политической близорукости многие министры были удивлены этой надежде Коша – они не видели оснований к тому, чтобы об этом писать в ответе на декларацию. Командование, по указаниям своего правительства, оказалось более дальнозорким. Дело в том, что Крым нуждался в экономической поддержке, его расстроенные финансы без займа восстановить было нельзя: табак, фрукты, вино настойчиво пробивались к рынку, был огромный недостаток фабрично-заводских изделий. Германия, разоренная войной, не могла помогать восстановлению хозяйства или хотя бы задержать дальнейшее разрушение, – она при занятии Украины и Крыма стремилась к выкачиванию из этих районов хлеба и сырья для нужд армии, голодающих жителей городов и закрывающихся фабрик и заводов в Германии. Украина и Крым должны были заменить для Германии колонии, от которых она была отрезана. На западном фронте германская армия в это время едва сдерживала наступление англо-франко-американских войск, измученная голодная армия нуждалась в хлебе. Кроме Украины и Крыма, хлеб негде было достать. Вопрос о нормальной торговле не время было ставить. Украина, богатая хлебом, служила продовольственной базой для немецкой армии. Создавать напряженное положение с Украиной командованию было совершенно невыгодно. Недовольство Украины потребовало бы переброски военной силы с наиболее опасных участков западного фронта.

В целях отвлечения внимания Украины от противоречий ее с германским капитализмом и потом, чтобы избавить себя от выполнения требований экономического порядка со стороны Крыма, командование шло на ряд уступок Украине за счет Крыма как менее сильного, тем более что Турция – защитник Крыма – к этому времени в военном, да и экономическом отношениях ослабла. Украина добивалась полного присоединения Крыма, который для нее был окном к морю. Завладеть побережьем и флотом – вот цель украинской буржуазии. Для Крыма потерять побережье и флот – значит превратиться в округ Украины.

Украинцы предлагали Крыму стать соединенной частью Украины под управлением наместника, назначаемого гетманом. При наместнике предположено было создать совет, в задачу которого входила охрана бытовых, культурных и религиозных особенностей Крыма[170]. После обсуждения на частном совещании предложение это было отвергнуто.

На границе Крыма и Украины начиналась упорная таможенная борьба. Украинцы запретили ввоз в Крым фабрично-заводских изделий и хлеба, вывоз фруктов, табаку и вина в Украину также не разрешался. При установлении границ украинцы старались оттянуть к себе такие районы, владение которыми закрывало бы Крым как в коробке и облегчало бы продвижение на территорию полуострова. Так, например, украинцы взяли Перекоп, проникли на Арабатскую стрелку и овладели соляными промыслами там. С помощью немецкого командования они пробирались к Севастополю, создав в командном составе флота крепкую себе опору. Маяки и флот взяты были под руководство гетмана Украины.

Крымское правительство через командование добивалось передачи военного имущества и флота Крыму. Но переговоры ни к чему не привели. После этого Сулькевич пошел в наступление – он объявил Севастополь торговым портом[171], запретил вывоз соли из Крыма на Украину.

В ответ на такие выступления Украина усилила таможенную борьбу и установила на железных дорогах правила, исключающие какую бы то ни было возможность пользования ими для нужд Крыма. Железные дороги на территории Крыма были объявлены собственностью Украины.

Несколько дней прошло после весьма «решительного» шага крымского правителя, а он уже сам начал бить отбой, изыскивая пути связи с Украиной.

Шел август месяц, созрели фрукты в садах, уборка урожая в полях обнаружила значительный недостаток хлеба, бродило вино в подвалах, все настойчивее напоминая властям о необходимости его вывоза, выволоченная на берег соль ожидала, когда наконец ей разрешат перебраться на кухню к украинскому крестьянину, опустела правительственная казна – не было денег, выпускать свои крымские денежные знаки весьма рискованно – едва ли будет принимать их население. Росли протесты со стороны населения, требовавшего прекращения таможенной войны с Украиной. Неисчислимые убытки приносила населению узколобая политика правительства, стремящегося к самостоятельности и независимости Крыма. Посыпались на голову Сулькевича требования садоводов, урожай садов которых начал гнить, не находя выхода к потребителю. Табаководы, виноделы и, наконец, всякий желающий кушать хлеб и не имеющий права достать его с Украины, – все подняли свой голос, ибо всем было ясно, что курс на подчинение Крыма Турции при разрыве с Украиной и Россией может быть выгоден для Турции, но явно грозит гибелью крымскому хозяйству.

Перейти на страницу:

Все книги серии Окаянные дни (Вече)

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольемВ заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное