Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

В одном из самых печально известных дел своего рода, в октябре 2002 г., д-р Сэм Ваксал, иммунолог, основавший фармацевтический гигант ImClone, признал Корпоративный заговор себя виновным в Нью-Йоркском суде по 6 из 13 пунктов обвинения в незаконных операциях с ценными бумагами. Обреченная на провал попытка сбыть излишек акций была предпринята до появления в декабре 2001 г. слухов, что Erbitux, новаторское лекарство от рака производства этой компании, вызвало у нее проблемы с государственными органами регулирования.

Скандал с ImClone захватил Америку – по меньшей мере, ту ее часть, которая помешана на знаменитостях, – благодаря присутствию Марты Стюарт в списке обвиняемых, поскольку она обвинялась в продаже 3928 акций ImClone Systems 28 декабря 2001 г. с целью избежать потери 45 673 долларов на бирже. Стюарт позже, в 2004 г., была снова осуждена за дезинформацию следователей Комиссии по ценным бумагам и биржам по поводу своих отношений с Ваксалом. Поэтому в 6.15 утра в пятницу 8 октября 2004 г. в возрасте 63 лет Стюарт пришлось оставить свою семью, чтобы отбыть пятимесячный срок в Альдерсоне, женской тюрьме штата Западная Вирджиния. Известная в народе как «лагерь цыпочек», эта тюрьма открылась в 1927 г. и однажды принимала Билли Холлидей, а также Линетт Фромм и Сару Джейн Мур – предполагаемых убийц президента Джеральда Форда.

Тем не менее в марте 2003 г., чтобы удовлетворить гражданские иски, Ваксал согласился выплатить 800 000 долларов в качестве частичного разрешения вопроса незаконных сделок с ценными бумагами, «не признавая и не опровергая обвинения». В июне, однако, его приговорили к 7 годам заключения и заставили выплатить 4,3 миллиона долларов. Он был первым бывшим главным исполнительным директором, приговоренным к заключению на волне корпоративных скандалов, захлестнувшей американские компании на пару лет.

Так закончилась, или началась, одна из самых странных саг в американской корпоративной истории. Стюарт 5 месяцев спустя вышла из тюрьмы, где ей приходилось, встав на четвереньки, скрести полы: «Опыт этих пяти месяцев в Альдерсоне был переворотным и жизнеутверждающим, – писала она после освобождения. – Когда-нибудь, я надеюсь, у меня будет возможность рассказать больше о том, что со мной происходило, и о необыкновенных людях, которых я встретила там, и обо всем том, чему я научилась».

Умереть во имя торговли

Из историй судебных разбирательств, описанных выше, легко заключить, что корпоративный скандал – историческая неизбежность для большинства компаний и даже, в некотором смысле, обыденная ситуация. Высказывания Марты Стюарт не являются примером бесстыдного пиара: без сомнения, она была глубоко травмирована всем этим цирком в прессе, и перспектива домашнего ареста после окончания ее срока заключения также не была особенно привлекательна, но если она действительно испытала очищение, благодаря своему опыту прохождения через арест, обвинение и исполнение приговора, она, похоже, принадлежит к меньшинству. Большинство обитателей корпоративного мира даже и не думали признавать свою вину либо выражать раскаяние. Они предпочитали переложить на плечи своей команды адвокатов подготовку самой лучшей защиты, и в большинстве случаев это срабатывало. В случаях с Shell и ExxonMobil, например, на кону стояли жизни людей, и те, кто оказался под ударом, жители Ачеха и огони, не имели возможности воспользоваться услугами высококвалифицированных адвокатов. Возможно, в главных офисах Shell и ExxonMobil и случился скандал в советах директоров, но в Нигерии и Индонезии погибли люди.

Кстати, скандал с Enron привел, как минимум, к одной трагической смерти, а именно – смерти Клиффа Бакстера, который был вице-президентом Enron до своей отставки в мае 2001 г. и просто согласился дать показания Конгрессу по делу Enron. Говорили, что он был против создания общества с ограниченной ответственностью, которое привело к столь масштабной фальсификации реального финансового состояния Enron. Его нашли мертвым в собственной машине: он застрелился, ему было тогда 44 года, и это самоубийство никогда не было обнародовано, возможно, из-за страха, что оно будет увязано со скандалом в Enron. Однако незадолго до своей смерти Бакстер, как утверждается, выражал беспокойство по поводу своей личной безопасности.