Читаем Кувейт. Мозаика времен полностью

Как бы то ни было, но в противостоянии с Ибн Са’удом шейх Файсал ал-Давиш активно задействовал все имевшиеся в его руках силы, средства и возможности, выстраивал всякого рода политико-дипломатические ходы и комбинации. Хитрил и лукавил. На словах обещал шейху Ахмаду одно, на деле поступал по-другому. Продолжал совершать набеги на земли Кувейта. Хотя и были они спорадическими, но для Кувейта болезненными. Так, 30 августа 1929 г. он вторгся на территорию Кувейта с пятью тысячами воинов и со ста тысячами верблюдов. Количество шатров на его становище насчитывало две тысячи. Х. Диксон, хорошо знавший шейха Файсала, встретился с ним и предупредил, что если в течение 48 часов тот не уйдет из Кувейта, то подвергнется массированной бомбардировке с аэропланов, базирующихся на территории Ирака. Шейх земли Кувейта покинул[629].

Ибн Са’уд попросил англичан переговорить с шейхом Ахмадом и королем Файсалом насчет того, чтобы они разрешили ему, преследуя мятежников, «ступать на земли» Кувейта и Ирака. Либо самим преграждать им путь на рубежах своих уделов, когда те, уходя от его преследования, в очередной раз попытаются укрыться в их землях.

Действия повстанцев-ихванов во главе с шейхом Файсалом ал-Давишом создавали реальную угрозу безопасности всей Верхней Аравии. Позволить Ибн Са’уду преследовать повстанцев на территории Кувейта и Ирака, находившихся под протекторатом Британской империи, англичане не могли. В таком случае «аравийская пустыня» — и они это понимали — сразу бы заклеймила их в слабости и неспособности защитить перешедшие под их опеку уделы и племена. В то же самое время это положительно сказалось бы на имидже Ибн Са’уда среди бедуинов, повысило бы его авторитет, чего англичане также не хотели.

Исходя из всего сказанного выше, англичане приняли решение нанести по повстанцам авиационные бомбовые удары, и предоставить Ибн Са’уду оружие, необходимое для проведения против восставших ихванов наземной наступательной операции.

Случилось так, что дозорный сторожевой отряд Ибн Са’уда перехватил отряд повстанцев во главе с шейхом ‘Абд ал-‘Азизом, сыном шейха Файсала ал-Давиша, когда тот возвращался после набега на Эль-Катиф (конец 1929 г.)

Внезапно атакованные, воины бану мутайр дрались мужественно и стойко, плечом к плечу, но потерпели поражение. Шейх Файсал ал-Давиш потерял горячо любимого им сына[630].

Уходя от Ибн Са’уда, преследовавшего его буквально по пятам, передвигаясь от оазиса к оазису, шейх Файсал ал-Давиш, этот легендарный вождь племени ал-мутайр и закоренелый недруг британцев, предпринял неожиданный шаг — задумал найти убежище в Кувейте, находившемся под протекторатом Англии. Более того, самому заручиться, если удастся, защитой британского правительства.

С такой просьбой он обратился напрямую к Х. Диксону, английскому политическому агенту в Кувейте, которого хорошо знал и уважал. Встретившись с ним, сказал, прямо и откровенно, что опасается за судьбу пяти тысяч женщин и детей своего племени, окажись оно в плену у Ибн Са’уда. Не менее обеспокоен он и тем, что станет со стадами домашних животных племени — девятью тысячами верблюдов и тридцатью тысячами овец[631]. Попросил взять женщин, детей и стада племени бану мутайр под опеку Англии, пока он «не разберется с Ибн Са’удом».

Х. Диксон, заблаговременно проинструктированный Лондоном о линии поведения в сложившихся обстоятельствах, заявил шейху Файсалу, что вступать с ним в какие-либо отношения британское правительство не намерено. Если же он с племенем пересечет рубежи Кувейта, то подвергнется аресту, а в отношении племени бану мутайр английское правительство предпримет меры, которые сочтет на тот момент необходимыми. Иными словами, ясно дал понять шейху, что если он вторгнется в земли Кувейта, то англичане используют против него все имеющиеся у них в том районе силы, включая авиацию. Шейх понял, что попал в клещи[632]. Вернувшись на становище, разбитое у границ с Кувейтом, объявил соплеменникам, что помощи ждать им неоткуда — ни из Кувейта, ни из Ирака она не прийдет.

И предложил укрыться в Сирии. Многие из глав семейно-родовых кланов высказались против такого решения, отметив, что готовы «сдаться на милость Ибн Са’уда», нежели «следовать за своим вождем в неизвестность».

Выслушав мнение старейшин всех кланов племени, шейх Файсал ал-Давиш поступил в свойственном ему стиле — принял неожиданное и неординарное решение: границу — пересечь, в Кувейт — вой ти и заявить о капитуляции. Что и сделал, 10 января 1930 г.[633].

Как только шейх Файсал ал-Давиш ступил со своим племенем на территорию Кувейта и начал продвигаться в направлении Джахры, то тотчас же подвергся бомбардировке с английских аэропланов. Остановился, поднял белый флаг и объявил о сдаче. Актом капитуляции стало вручение им своего меча генералу Бернетту, командующему английской воздушной эскадрильей[634].

Перейти на страницу:

Все книги серии Аравия. История. Этнография. Культура

Йемен. Земля ушедших в легенды именитых царств и народов Древнего мира
Йемен. Земля ушедших в легенды именитых царств и народов Древнего мира

Книга, предлагаемая вниманию читателя, – это увлекательное историко-этнографическое путешествие в Йемен, в его прошлое и настоящее. Человеку, интересующемуся историей Арабского Востока, она расскажет о землях автохтонов Аравии, о «колыбели» арабов и арабской цивилизации, о временах величия Древнего Йемена, «Аравии Счастливой», и о днях сегодняшних. Познакомившись с богатой историей Йемена, с жизнью и бытом йеменцев, их сказаниями, легендами и преданиями, обычаями, традициями и нравами, читатель заново откроет для себя эту красивую и гостеприимную страну, одну из древнейших на нашей планете, к сожалению, терзаемую сегодня войнами и пожарищами.

Игорь Петрович Сенченко

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Государство Катар. Отражения во времени
Государство Катар. Отражения во времени

Книга, предлагаемая вниманию читателя, – это полная история Катара с древнейших времен и до наших дней. Открыв ее, читатель совершит увлекательное путешествие в седое прошлое Катара, во времена властвования в его землях ушедших в сказания и предания арабов Аравии цивилизаций 'Убайд и Дильмун, а также таких именитых народов Древнего мира, как шумеры и ассирийцы, финикийцы и касситы, персы и греки, харакенцы и парфяне. Узнает много интересных фактов о приходе на полуостров Катар христианства и ислама, о завоевательных морских походах в уделы арабов в Верхней Аравии правителей Омана, а также легендарного островного Королевства Ормуз, крупнейшего некогда на Востоке центра морской торговли, и конкистадоров-португальцев.Книга обращает на себя внимание солидным массивом представленных в ней документов из «аравийского досье» Архива внешней политики Российской империи – богатой коллекцией донесений отечественных дипломатов о Катаре и его правителях, о подпадании Катара под сюзеренитет Османской империи и становлении под протекторат Англии.Книга расскажет о жизне и быте катарцев, их обычаях, традициях и нравах, о катарских ремесленниках, мореходах и корабелах, торговцах и ловцах жемчуга, горожанах и бедуинах, об исторических местах Катара, его племенах и прославленных семейно-родовых кланах.Взяв в руки эту книгу, читатель сможет зримо представить себе и Катар дней сегодняшних, богатейшую страну мира XXI столетия, один из туристических центров Персидского залива.

Игорь Петрович Сенченко , Игорь Сенченко

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука