Lapin_A.I._Fotografiya_kak... [Unlocked by www.freemypdf.com]

431                                                  432

которые означают реальные объекты, сами по себе нейтральны, ничего не выражают. И, во- вторых, сочетания изобразительных знаков, связи между ними совершенно случайны и поэто- му не содержательны.

Пример — репортажный снимок (илл. 430). Как фотография момента это очень удачный снимок, удивительно точно передано психологическое состояние действующих лиц. Но если рассматривать его как изобразительную фотографию, он, конечно, не совершенен. Три или четыре главных персонажа достаточно выделены, в целом же очень пестро, много лишних де- талей.

Построение целого — очень трудная задача, не всегда это возможно, объект съемки час- то не поддается усилиям фотографа, в нем просто не хватает одного или нескольких кирпичи- ков, чтобы достроить уже начатое здание. И с этим ничего не поделаешь (говорят же «сложи- лось» или «не сложилось»).

И потому большинство изобразительных фотографий остается как бы незавершенным, в них имеется какое-либо удачное сочетание форм, линий или тональностей, но в целом это со- четание не обладает силой подлинной композиции.

Фотограф соединяет, сопрягает какие-то выбранные детали, но остальные сопротив- ляются, мешают, иногда полностью уничтожают построенную гармонию или только частично ослабляют ее.

Этим изобразительная фотография и отличается от композиционной. Первую можно сравнить с этюдом, наброском, а вторую — с законченной картиной.

Форма тени не просто выразительна, она связана с очертаниями фигуры. Остальные элементы здесь, можно сказать, случайны (илл. 431).

434. Неизв. автор

Разделение тонов: он в черном, она в белом — уже элемент изобразительности. Но это единственный элемент в снимке, целое не сложилось, белый прочерк реки только мешает (илл. 432).

Многие фотографы наивно полагают, что всевозможные деформации, эффекты широко- угольника, внешне броские, неожиданные сочета- ния объектов в кадре и прочее тому подобное — и есть формотворчество. Конечно, это не так и ниче- го общего с настоящим «творчеством формой» не имеет (илл. 433).

Часто фотограф демонстрирует полное не- понимание языка изображения (илл. 434). Можно заслонить лица людей деревом, можно поместить само дерево посередине кадра, можно нарушить все нормы композиции, но только если это необхо- димо, если эти нарушения подкреплены чем-то и в конечном счете оправданы. Оригинальность ради оригинальности часто оборачивается глупостью.

Одно дело собрать в кадр несколько слу- чайных объектов и добиться их эффектных иска- жений. И совершенно другое — организовать их таким образом, чтобы продуманное сочетание ста- ло выразительным и, возможно, приобрело совер- шенно новый смысл.

В первом случае изобразительное выска- зывание не отличается от произвольного набора слов без знаков препинания, некоторые из кото- рых, возможно, как-то даже связаны друг с другом. А во втором — это осмысленная фраза, имеющая вполне определенное содержание и выражение, причем количество связей значительно увеличено, сами связи отобраны и тщательным образом орга- низованы.

Две фигуры согласованы как нельзя лучше. Очертания, проникновение белого из одной фигу- ры в другую, разговор рук. Однако фон работает недостаточно,  если  не  считать  куска  белого над

437. Арнольд Ньюман

головой и двух сходящихся к нему линий. Поэтому рамка относительно подвижна

(илл. 435; см. также с. 244).

Изобразительные элементы — очертания толпы людей, как бы втекающей в дверь внизу, а также симметричные тени на светлом асфальте (илл. 436).

438. Анри Картье-Брессон

В изобразительной фотографии фотограф не просто ищет какое-то выра- зительное движение или сочетание, он обязательно увязывает это движение и сочетание с другими фигурами, деталями и формами, он строит из них целое.

Например, портрет в интерьере. Есть фигура и фон (детали обстановки, мебель, картинки на стене и прочее). Если фигура согласована с фоном, если все детали закономерно связаны с главным — человеком, его лицом, руками, очертаниями фигуры, тогда все это вместе создает целое — портрет. Его со- держание не ограничивается выражением лица или характерным жестом, оно гораздо шире, это тот самый случай, когда объединение слагаемых гораздо больше арифметической суммы этих слагаемых (илл. 437; см. также с. 248).

А. Картье-Брессон говорит о портрете: «Это для меня вещь более труд- ная, гораздо более трудная, чем работа на улице. В них особый пластический смысл, особая экспрессия. В конце концов ты фотографируешь чье-то внутрен- нее безмолвие... и пластическую форму» (50 - 8).

439. Анри Картье-Брессон

Если изобразительная фотография — это поиск выразительных сочетаний в реальности, то тогда ценность такой фотографии определяется не информацией, отображенной на ней, а тем, каким образом это изображено, красотой этих сочетаний и смыслом, в них выраженным.