Читаем Лекции по диалектическому материализму полностью

Далее, необходимо иметь в виду изменения главного противоречия. Главное противоречие может претерпевать изменения вслед за изменением условий развития явления, оно может изменяться в соответствии с условиями времени и места. Необходимо иметь в виду это изменение и — что особенно важно — научиться как можно раньше предвидеть такое изменение с тем, чтобы своевременно дать нашим действиям нужное направление, обеспечив тем самым соответствующую подготовку, необходимую для плавного перехода от одного главного звена работы к другому. В противном случае мы не сможем увидеть главного в своей практической деятельности и будем допускать ошибки в работе. Так, например, в процессе новодемократической революции в Китае мы прошли через четыре периода. Эти четыре периода были отличны друг от друга именно в силу того, что изменялись главные противоречия, изменялись в течение каждого из периодов конкретные главные звенья революционной борьбы. В период первой революционной гражданской войны главным противоречием было противоречие между революционными силами широких народных масс и правительством северных «бэйянских» милитаристов, которое находилось под контролем англо-японского империализма; главным звеном этой революционной борьбы был северный поход, организованный отражавшим интересы народа кантонским революционным правительством. В период второй революционной гражданской войны главным противоречием стало противоречие между революционными силами рабочих, крестьян и других революционно настроенных слоёв народа и реакционным, гоминдановским правительством, пользовавшимся поддержкой мирового империализма, а главным звеном революционной борьбы были контрпоходы вооружённых сил революции в деревне, предпринятые под руководством КПК в целях отражения неоднократных антикоммунистических «походов» чанкайшистского правительства. В период антияпонской войны главным противоречием стало противоречий между населением всей страны и японскими империалистическими агрессорами, а главным звеном революционной борьбы — повсеместная народная война против японских агрессоров. После победы антияпонской войны главным противоречием стало противоречие между народом всей страны и объединёнными реакционными силами американского империализма и гоминдановского правительства, а главным звеном революционной борьбы — народно-освободительная война. Все эти четыре периода имели свои специфические главные противоречия, однако вместе с тем эти отличные друг от друга четыре периода были периодами одной и той же новодемократической революции, а потому они имели и одно и то же главное противоречие — противоречие между китайским народом и господством империализма, феодализма и бюрократического капитала, которое наполняло весь процесс новодемократической революции.

Из-за неумения некоторых руководителей КПК распознавать изменения главных противоречий партией в ходе революционной борьбы были допущены серьёзные ошибки. Правый оппортунизм в период руководства Чэнь Дусю явился результатом того, что последний не видел изменения главных противоречий во время первой и второй революционных гражданских войн. После 18 сентября 1931 г.[97] в главное противоречие, которым раньше была внутренняя борьба, стала превращаться национально-освободительная борьба. Тт. Ван Мин, Бо Гу не видели этого превращения, что и было одной из причин, вызвавшей к жизни «левые» авантюристические ошибки в руководстве. После победы народно-освободительной борьбы в 1949 г. Китай вступил в период перехода от капитализма к социализму. Главным противоречием внутри страны в этот период становятся противоречия между буржуазией и пролетариатом. Противоречие между капиталистическим и социалистическим путями развития поначалу проявлялось в области экономики, в области производительных сил и производственных отношений. Главным звеном в разрешении этих противоречий является изменение производственных отношений с таким расчётом, чтобы они отвечали требованиям развития производительных сил, а также преобразование на основе генеральной линии социалистической индустриализации единоличного сельского хозяйства в коллективное сельское хозяйство, а капиталистической промышленности и торговли в социалистические торговлю и промышленность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
САМОУПРАВЛЯЕМЫЕ СИСТЕМЫ И ПРИЧИННОСТЬ
САМОУПРАВЛЯЕМЫЕ СИСТЕМЫ И ПРИЧИННОСТЬ

Предлагаемая книга посвящена некоторым методологическим вопросам проблемы причинности в процессах функционирования самоуправляемых систем. Научные основы решения этой проблемы заложены диалектическим материализмом, его теорией отражения и такими науками, как современная биология в целом и нейрофизиология в особенности, кибернетика, и рядом других. Эти науки критически преодолели телеологические спекуляции и раскрывают тот вид, который приобретает принцип причинности в процессах функционирования всех самоуправляемых систем: естественных и искусственных. Опираясь на результаты, полученные другими исследователями, автор предпринял попытку философского анализа таких актуальных вопросов названной проблемы, как сущность и структура информационного причинения, природа и характер целеполагания и целеосуществления в процессах самоуправления без участия сознания, выбор поведения самоуправляемой системы и его виды.

Борис Сергеевич Украинцев , Б. С. Украинцев

Философия / Образование и наука