Лекции по диалектическому материализму

При изучении антагонистических и неантагонистических форм борьбы следует учитывать, что эти две формы борьбы взаимосвязаны и могут взаимно превращаться друг в друга. В процессе разрешения антагонистических противоречий неизбежно приходится прибегать к каким-то антагонистическим формам борьбы (формы антагонизма разнообразны — взрыв бомбы, война, политические конфликты и т. д.). Но в определённых условиях развития их можно сочетать с неантагонистическими формами борьбы. (Примером может служить участие пролетариата в парламентской борьбе в капиталистических государствах. Естественно, и в борьбе такого характера часты открытые столкновения.)

Противоречия между буржуазией и пролетариатом в новом Китае — это классовые противоречия, содержащиеся в противоречиях внутри народа. Компартия Китая прилагает усилия, чтобы добиться разрешения этого противоречия методами критики и воспитания. Но это противоречие в сущности является антагонистическим, поэтому до тех пор пока социалистические преобразования капиталистической промышленности и торговли в основном не будут завершены (полный переход на смешанное управление ими), а вопрос о капиталистическом или социалистическом пути развития («кто — кого») не решён, формы борьбы по преодолению этого противоречия в основных моментах неизбежно будут носить антагонистический характер. Примером этого может служить борьба «против трёх зол» и «против пяти зол», которая носила характер решительных схваток. Эта борьба началась с оголтелого наступления буржуазии в области политики и экономики на руководящую роль пролетариата. Широкие массы населения и рабочий класс оказали решительное противодействие, имея в виду отбить это оголтелое наступление. Однако китайская национальная буржуазия в большинстве своём представляет собой очень слабую в экономическом отношении среднюю и мелкую буржуазию. Эта буржуазия выступает с патриотическими требованиями борьбы против империализма, в течение длительного времени она поддерживала с рабочим классом союз, и в новом Китае ею руководит рабочий класс. Поэтому даже в ходе таких решительных схваток, как борьба «против трёх зол» и «против пяти зол», рабочий класс, прибегая в острые моменты в отношении тех, кто серьёзно нарушал законы, к антагонистическим формам борьбы, вместе с тем имел возможность сочетать их с широким применением неантагонистических форм, с методами убеждения и воспитания. А это говорит о том, что в этой области имеются и неантагонистические отношения. После борьбы «против трёх зол» и «против пяти зол» масштабы антагонистических форм борьбы стали изо дня в день уменьшаться. В ходе подъёма социалистических преобразований промышленности и торговли рабочий класс в борьбе против буржуазии прибегал главным образом к неантагонистическим формам борьбы — к методам убеждения и воспитания. Социалистическая революция в Китае осуществляется мирным путём.

Мирный путь не означает пути без борьбы, наоборот, это от начала и до конца путь борьбы. Путь революции называется мирным потому, что борьба противоречий здесь не проявляется в военных столкновениях, вся борьба подчинена интересам укрепления единого фронта и не допускается ничего, что могло бы привести к его подрыву. Сказанное здесь о мирном пути отнюдь не означает, что формы борьбы могут быть только неантагонистическими. В процессе мирного развития могут иметь место как антагонистические, так и неантагонистические формы борьбы. Более того, в решительных схватках (таких, как борьба «против трёх зол» и «против пяти зол») упор переносится на антагонистические формы. Особое внимание следует обратить на взаимные превращения антагонистических и неантагонистических противоречий. Как указывал т. Мао Цзэдун в своей работе «К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа»: «Противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией — это противоречия между эксплуатируемыми и эксплуататорами, которые сами по себе являются антагонистическими. Однако в конкретных условиях нашей страны, если соответствующим образом регулировать антагонистические противоречия между этими двумя классами, они могут превратиться в неантагонистические, могут разрешаться мирным путём. Если мы будем регулировать их неправильно, если мы не будем применять в отношении национальной буржуазии политику сплочения, критики и воспитания, или же если национальная буржуазия не примет эту нашу политику, то противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией могут превратиться в противоречия между нами и нашими врагами»[117].

В конкретных условиях нового Китая, благодаря тому, что КПК проводила правильную политику в отношении противоречий между пролетариатом и буржуазией и соответствующим образом разрешала их, проявления антагонизма в этих противоречиях были немногочисленны, в большинстве же случаев они носили неантагонистический характер.