Читаем Левая политика. Социальный диагноз полностью

В качестве печального обоснования необходимости поправить Трудовой кодекс, РСПП приводит статистику. По данным союза предпринимателей, бессрочный трудовой договор всё ещё господствует в России. За минувшие годы экономического подъёма он даже стал более популярным: в 2000 году по нему трудились 76,8 % рабочих, а в 2007 году — 81 %. Доля временных контрактов снизилась с 12 % до 10 %. Экономический кризис ухудшил ситуацию на рынке труда, что позволило РСПП надеяться на законное усиление эксплуатации наёмных тружеников. Единственное, что может (при пассивности масс) помешать бизнесу масштабно осуществить свой план, — это страх правительства перед социально-политическими последствиями перемен. Под воздействием этого страха бюрократия уже начала играть роль народного защитника от произвола бизнеса.

Каждый пункт предложений РСПП ухудшает положение наёмных работников в России. Слабость левых и независимых профсоюзов даёт капиталу шанс надеяться на лёгкое внедрение поправок в трудовом праве. Но правительство не может забыть о высокой безработице, низких заработках населения и множащейся нищете. Ужесточение трудового законодательства позволит бизнесу нанимать меньше людей и меньше платить за время работы, а возможно, и вообще не платить — из-за повышенной конкуренции за рабочие места. Об увеличенной оплате сверхурочных часов, там, где её удаётся получать, трудящимся придётся забыть. Широкое внедрение временных контрактов сделает будущее миллионов россиян ещё менее предсказуемым.

60-часовая неделя и другие меры, рекомендуемые РСПП, выгодны капиталу, но опасны для его политической системы — государства. Даже избирательное применение пакета сыграет на усиление классовой ненависти в стране. В 2008–2010 годах она зрела тихо. В 2011–2013 годах формы народного недовольства могут измениться: место кухонного плача о невзгодах, скорее всего, займут не пикеты и митинги (почти запрещённые в России), а политические стачки. Рабочее движение должно будет выбраться из кокона и показать всю силу объединённого активного класса так, как это можно видеть во Франции.

Модернизация экономики выглядит иллюзией для общества. Однако большой бизнес и его российский агент РСПП пребывают в мире собственных — неолиберальных иллюзий. Кризис не даёт, а отнимает у капитала священную идею эффективной вседозволенности. Далеко не всё желаемое может отныне идти ему на пользу. Проблемы обещает и курс на коммерциализацию общественной сферы. Бесполезность с точки зрения преодоления кризиса характерна и для стремления России скорее войти в ВТО. Бизнес конкретен в своих требованиях, а его государство туманно в своих прожектах модернизации. Оба они равняются на центральные рынки планеты и ждут, что ЕС и США покончат с факторами, способными обострить кризис.

Экономическая ситуация в ЕС ухудшается не вопреки финансовой помощи, оказываемой странам структурами Союза, а во многом благодаря проводимым мерам «экономии». Существует спектакль с шумихой по поводу проблем бюджетов и нестабильности евро, но существует и маскируемая им политика. Это политика усиления неравенства в ЕС, укрепления позиций капитала Германии и Франции через «оказание помощи». Идёт передел сфер влияния. В Греции под шум о проблемах произошло усиление французской торговой сети Carrefour, а также германского большого бизнеса. Капитал концентрируется, а мелкий и средний бизнес разоряется.

Некоторые эксперты пугают распадом Евросоюза. Никакого выхода стран из ЕС или зоны евро пока не предвидится — такие версии лишь часть спектакля. Курс европейской валюты будет, вероятно, плыть следом за долларом. Не стоит забывать, что это не самостоятельная, а зависимая от США валюта, как и весь Евросоюз зависим от США. Поэтому самый негативный сценарий для российской экономики — это падение потребительского спроса в Европе при снижении реальной покупательной силы евро следом за долларом. России всё это обещает непростой сбыт сырья в странах ЕС, а Газпрому с его подводными газопроводами ещё, возможно, и большие убытки.

Отнимая у трудящихся права и новые доли доходов, капитал добивается только ухудшения экономической ситуации. Такое положение одинаково для ЕС, Казахстана или России. Неолиберализм сам ведёт себя к политической катастрофе. И если власти РФ выглядят осторожными, то это, прежде всего, — результат высоких цен на нефть. Их падение в результате закономерного краха спекуляций сделает модернизацию экономики России неизбежной, потому что необходимой. Политические перемены в стране окажутся нужными не меньше.

Охвативший бюрократические верхи испуг от возможных последствий внедрения пакета предпринимательских предложений, уже вынудил РСПП пятиться назад. Его представители заявили, что речь идёт о полнейшей добровольности 60-часовой рабочей недели и неверно воспринятом предложении. Но по требованию упростить процедуру увольнения и иным пунктам своей программы РСПП не стал выдумывать оговорки. Представители «Единой России» не заметили этих «мелочей» в ходе критики замысла удлинения трудовой недели.

Перейти на страницу:

Все книги серии Левая Политика

Левая политика. Текущий момент.
Левая политика. Текущий момент.

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Александр Сергеевич Желенин , Артемий Владимирович Магун , Борис Юльевич Кагарлицкий , Василий Георгиевич Колташов , Виталий Анатольевич Куренной , Якоб Норхой

Публицистика / Политика / Документальное
Левая Политика. Левые в России
Левая Политика. Левые в России

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Алла Григорьевна Глинчикова , Борис Александрович Куприянов , Марк Васильев , Михаил Игоревич Нейжмаков , Тодорис Пападопулус

Политика
Левая Политика. Между выборами и забастовками
Левая Политика. Между выборами и забастовками

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Владислав Курочкин , Игорь Александрович Герасимов , Крис Харман , Марк Васильев , Сельма Якуб

Политика
Левая политика. Предварительные итоги.
Левая политика. Предварительные итоги.

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Александр Владленович Шубин , Владимир Владимирович Марочкин , Дмитрий Викторович Парамонов , Захар Александрович Попович , Марк Васильев , Орландо Чирино

Публицистика / Политика / Прочее / Газеты и журналы / Документальное

Похожие книги