Читаем Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина полностью

Великая Россия Владимира Путина — это экономический суверенитет и политическая самодержавность. Суверенная экономика — это сохранение темпов вовлечения России в мировую экономику (но с акцентом на том, чтобы мировая экономика приходила к нам, то есть чтобы международные проекты реализовывались не только при участии России, но и на российской территории) и при этом самостоятельное развитие практически всех направлений современной экономики (ГОЭЛРО-2, нанотехнологии, судостроительная программа, авиастроительная программа, дороги, международные порты, аэропорты, пошлины на круглый лес и отказ в лицензировании добычи рыбы иностранным компаниям и т. д.). Оставаясь ведущим мировым экономическим игроком, Россия должна стать по возможности самодостаточной экономикой и тем самым обеспечить себе экономическую безопасность. Политическая самодержавность — это возвращенное Россией право самой, без многолетних консультаций и где-то даже без оглядки решать вопросы своей безопасности и реализовывать свои национальные интересы таким образом, как Россия сама решит, а не как ей позволят. Мораторий на исполнение ДОВСЕ — это подтверждение того, что Мюнхенская речь была только предисловием. Мы будем исполнять только те обязательства, которые в равной степени исполняются нашими партнерами.

Вывод: восьмилетний период сосредоточения России подходит к концу. Начинается новая эра в истории нашего Отечества.

Конечно, чрезвычайно важными были слова президента, посвященные национальной идее. Владимир Путин позволил себе исповедание политической веры. И в этом исповедании восстановил единство российской истории, перекинул мостик от дня нынешнего через лучшее, что было в советский период, в дореволюционной исторической России. Только в объединении творческого гения («генерируя новизну») и приверженности традиции («опираться на тысячелетнюю историю народа России») мы сможем сделать нашу страну великой и займем достойное нашего исторического величия место в мире. Это либерально-консервативное кредо, полностью вписывающееся в ту прерванную традицию, ту концепцию «Великой России», которую исполнял до революции Петр Столыпин и теоретически обосновывали Петр Струве и его единомышленники. Это концепция «Великой России» с ее внешней мощью и внутренней свободой. Напомню, что в основе либерально-консервативной концепции «Великой России» лежит синтез ценностей и идей экономического либерализма и духовно-культурного консерватизма. Базовые идеи: личная годность (слова ВВП), здоровый национализм плюс противодействие черносотенству и неонацизму, внешняя мощь государства, патриотизм, дисциплина труда, собственность, религия, культурная и правовая демократия, единство государства-нации, «право и права», реформаторство и преемственность. И все это под аристотелевским принципом «меры». И пусть кинет в меня камень тот, кто скажет, что эта идеология — идеология «Великой России» Столыпина — Струве на новом современном этапе — не является идеологией Владимира Путина. И вчера, кстати, ВВП очень легко произнес в эпитафии Ельцину эти многозначительные слова: «Великая Россия».

И две мысли напоследок. Первое: если история повторяется, то нам в кои-то веки повезло — мы проскочили «сталинщину». Если сравнивать Ельцина и его младореформаторов с большевиками, которые разрушали систему, то к строительству мы перешли без лагерей и кровавых чисток. Второе: и куда он собрался уходить?

Столетие «Великой России» Столыпина — Струве

Кремль. Org, 17 мая 2007

Сегодня у нас есть повод отметить более чем знаменательный юбилей, и знаменателен он своей своевременностью. Ровно сто лет назад, выступая перед депутатами Госдумы с программной речью по аграрному вопросу, премьер-министр Российской империи Петр Столыпин произнес сакраментальные слова, которые стали знаменем для одних и предметом ненависти для других. Столыпин сказал: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» (Государственная Дума. Стенографический отчет. Сессия II, заседание 36, 10.V.1907 г.). Эти слова прозвучали в России как набат, и многие государственно мыслящие политики и политические мыслители не просто услышали их, а сделали исходной точкой для разработки идеологии новой России.

Главная заслуга в выработке этой идеологии для новой России принадлежит, без сомнения, Петру Струве — человеку, которого признавали наиболее выдающимся русским политическим мыслителем самые разные люди — от Николая Бердяева до Ивана Ильина, от его бывших коллег по кадетской партии до его далеко зашедших учеников: классика национал-большевизма Николая Устрялова и классика евразийства Петра Савицкого.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История