Литературная Газета 6343 ( № 42 2011)

Кто эти люди, если обобщить, пусть некорректно и с возможностью последующего изъятия покаявшихся из списка? Не они ли были "сердцевиной" русской смуты ХХ века? Не они ли являлись носителями атеистических идей, смеялись над помпезными ритуалами самодержавия, требовали реформ - с особой поэтической жестокостью? Они, голубчики. И когда империя была разрушена, а на руинах возникла прочная, мощная страна, они снова почувствовали себя жертвами и побежали к Боженьке. Им претили энтузиазм, строительство БАМа. Они хохотали и продолжают ржать над "битвой за урожай", как будто никогда не смотрели в декабре на термометр и не слышали термин "зона рискованного земледелия". Они против осушения болот и поворота рек. Но, может быть, тогда они за патриархальный уклад?

Нет, как только в России стал наклёвываться хотя бы какой-то относительный порядок, внешний, иллюзорный, они тут же пришли в движение. Кто-то двинулся прочь, отдался йоге и дауншифтингу, кто-то принялся инстинктивно рыть под ногами, грызть несущие стены.

Во что они верят? Из фильма "Жара" нельзя сделать каких-то определённых выводов. Ясно одно: произведение Александра Архангельского - ода экуменизму. Для автора важно, что православные, иудеи, католики, буддисты, протестанты - из одной катакомбы, сортировать их в планы не входит. Абстрактная общность вероискателей рекламирует экуменистические идеи забавными историями. Вот пример. "В городе Гомеле и вообще в Восточной Белоруссии, - сообщает, посмеиваясь, один из героев фильма Михаил Гринберг, - главным пропагандистом иудейской сионистской литературы был отец Евгений Бобков".

Однако "популяризация экуменизма" - лишь побочный интеллектуальный продукт, заветное идёт от сердца - антисоветчина. В лучших традициях идеологической машины СССР Архангельский громит СССР. Припудренное философствованиями повествование на первый взгляд смотрится гладенько, румяно. Но послюнявишь пальцы, потрёшь, а там старушка-пропагандистка собственной персоной.

Когда-нибудь Александра Николаевича обязательно встретит его зритель. Какой-нибудь нормальный мужик. Узнает в толпе, подойдёт: "Слышишь, олень, - скажет с беззлобным амикошонством и не намекая на песню Крылатова, - видел твой сериал, ты кого, собственно, имел в виду, я что-то не понял?" И, не замечая, как слушатель посматривает на часы, расскажет с подробностями. Что крещёный, что строил БАМ, слушал "Песняров", был членом добровольной пожарной дружины, в церковь ходил, не оглядываясь по сторонам, целовал святые мощи, а духоты особой не чувствовал, пока Ельцин не влез на броневик. Что 72-й помнит, что действительно год выдался неудачный. Наши в суперсерии проиграли канадцам, без позора, но осадок остался. А вот в 74-м мы их всё-таки сделали.

Обсудить на форуме

Новости без России

Новости без России

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Смотрела новости[?] Кажется логичным узнать из информационного выпуска, что происходит в нашей стране, чем живут люди в регионах. Но не тут-то было. Начался выпуск из-за границы - встречей президентов в Донецке. Потом премьер пообщался с директором РЖД, и в их разговоре хотя бы прозвучало: "Красноярский край". Далее долго путешествуем по палестинским владениям, сектору Газа[?] Там - капрал, которого отпускают из плена в обмен на вереницу автобусов[?] Спрашивается: зачем мне, гражданину России, нужно знать о каких-то там палестинцах и израильтянах. Мне интереснее посмотреть, какие новости в Липецкой, Воронежской, Кемеровской областях. Я с удовольствием узнаю о событиях в Алтайском и Хабаровском краях. У нас такая огромная страна, разве в ней ничего не происходит?

Но дальше нас посылают на Средиземное море, предлагают "жизненно необходимую" информацию о беспорядках в Италии и долгах Греции, которые боком вышли Франции[?] Да, об этом россияне, видимо, обязаны знать. Зачем? Наверное, чтобы поехать посмотреть или, напротив, временно предостеречься. Но у большинства россиян зарплата в пять тысяч рублей, и они максимум, что могут себе позволить, так это поездку до работы. А тех, кто катается по другим государствам, несмотря на регулярные сообщения о гибели русских туристов, - меньшинство. И у меня почему-то возникают сомнения, что "выездные" вообще смотрят телевизор, скорее всего, любители заграничных поездок узнают новости из Интернета.

Единственной, по-настоящему значимой, стала новость с острова в Белом море. Там случайно нашли мужчину (гражданина России, между прочим), который 17 суток провёл без еды и воды, без огня и связи! Его обнаружили с вертолёта (искали вообще-то совсем других - потерявшихся соловецких монахов). То есть человек больше двух недель как пропал, а его никто не хватился.

Выходит, мы не нужны никому, в том числе сами себе, зато палестинский пленник - это событие века! А где же она, Россия? В каком секторе? Надеюсь, хотя бы не в Газе[?]

Маргарита НЕПУШКИНА

Обсудить на форуме

televed@mail.ru

Свобода слова для Сибири

Свобода слова для Сибири

А ВЫ СМОТРЕЛИ?