Любовь к деньгам и другие яды. Исповедь адвоката

«Алло, супруг! С сожалением констатирую, что в данный момент имеет место существенное перерасходование картофеля, колбасных и сырных изделий (ГОСТ 123456/7,8 и 9 соответственно), вызвавшее острое отсутствие всего вышеперечисленного. Также помимо вышеупомянутых имеют место и другие нарушения регламента существования семейной ячейки, к каковым не могу не отнести необходимость осуществить срочный поиск плацентарного млекопитающего отряда хищных семейства псовых по вызывающему у вышеозначенного существа устойчивое рефлекторное узнавание звуковому сочетанию Шарик (в транскрипции кириллицей [ша́р’и^ек]), осуществившего несанкционированный выброс мочевины на ковровое изделие (ГОСТ номер 654321/0) и по неизвестным мне причинам более не имеющего своего места на закрепленной за ним территории. Настоящим удостоверяется. Ф.И.О. трижды. Подпись дважды. Дата. Город. Индекс».

— Осужденный Саркисян, верно ли то, что в момент операции задержания, в ходе которой вы активно сотрудничали со следствием, во время передачи денег за исполнение убийства вас попытались убить?

— Да.

— Как вы думаете, почему?

— Не знаю.

— Как по-вашему, это была спонтанная реакция? Или, возможно, ваше убийство, как и убийство господина Левина, было заказано одним и тем же человеком?

— Возражаю!

— Я закончил, ваша честь.

Я возвращаюсь к своему месту. NN смотрит на меня, и судья тоже смотрит. И сидящий где-то в зале человек Левина тоже.

Свидетеля допрашивает адвокат защиты. Тут все очевидно.

Помогал следствию? Да.

Раскаялся? До мозга костей.

Участвовал, рискуя жизнью, в операции задержания? Да, и даже был ранен. Спасибо, это все.

Все время, пока идет заседание суда (а это — более пяти часов), прокурор молчит, делая пометки в тетради.

И когда настает его время, прокурор краток и укладывается в две минуты: перечисляет факты и требует наказания — пятнадцати лет лишения свободы.

Все идет по плану, и все же что-то не так, но я никак не могу понять, что именно.

Пока не замечаю, что обвиняемый NN не слушает речь прокурора. Не слушает, и все. Неинтересно ему. Вместо этого он смотрит на меня. Нет, не смотрит. Разглядывает.

Я вдруг понимаю, что проиграл.

Судья удаляется для вынесения приговора. И я уже знаю, каким он будет.

Удар молотка.

Продано!

* * *

Из материалов прессы:

Новостной портал «НОВОСТИ СЕГОДНЯ»:

«12 декабря 2013 года на заседании суда судья Ирина Врушева постановила оправдать установленного заказчика убийства, гендиректора строительной компании «ИнПрофСтрой» гражданина NN. При этом обвиняемый еще до оглашения приговора в особо тяжком преступлении не был ограничен в передвижениях и благополучно вылетел на новогодний отдых на египетском курорте прямо из зала суда, купив путевку за неделю до оглашения приговора».

THE ONLY NEWS:

«Спущенный и фактически оплаченный NN «заказ» на убийство председателя совета директоров группы компаний «АвДор» Ильи Левина не был исполнен по независящим от «заказчика» причинам. Операция по выявлению и обезвреживанию преступной группы во главе с «заказчиком» преступления неким NN с самого начала проводилась сотрудниками Московского уголовного розыска. Причем в данном случае речь идет не о каких-то оперативных или агентурных данных или косвенной информации. Бывший офицер Владимир Дымов, который по поручению посредника договаривался с потенциальными «исполнителями», даже не подозревал, что имеет дело с сотрудниками МУРа, которые инсценировали преступление и позднее передали фотографии с места якобы произошедшего убийства Дымову. В момент передачи денег эти двое были арестованы и помещены в СИЗО. Самвел Саркисян в ходе следствия активно сотрудничал и полностью изобличил NN в организации убийства. Казалось бы, что еще может являться более веским основанием для суда, чтобы вынести очевидный приговор? Однако суд постановил оправдать заказчика убийства. По информации, имеющейся в распоряжении издания, обвиняемому оправдание обошлось не в один миллион долларов США».

ГАЗЕТА «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА»:

«Чудеса правосудия! Заказчик убийства NN разгуливает на свободе, хотя остальным участникам преступной группы были вынесены обвинительные приговоры, а Самвела Саркисяна приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Тем самым судья Врушева посчитала, что наименее опасным и наиболее надежным из обвиняемых является сам заказчик убийства и ему незачем оставаться в заключении, поскольку следствие уже завершилось, в то время как лицо, сотрудничавшее со следствием, получило реальный срок.