Читаем Любовь в Серебряном веке. Истории о музах и женах русских поэтов и писателей. Радости и переживания, испытания и трагедии… полностью

Впрочем, советские литературоведы рекомендовали читателям относиться к этому признанию с осторожностью, не верить поэту на слово, не проявлять «наивность и неоправданность, зачисляя Есенина в большевики в ленинском понимании этого слова». «Не воспринимая революцию конкретно, – пишет критик, – не понимая истинных ее целей и не видя ее движущих сил, Есенин не мог и воплотить ее в конкретных поэтических образах. Поэтому она и представляется ему то светлым гостем, то Назаретом, то Спасом, или Отчарем, а ее конечные цели – земным мужицким раем»[60].

В самом деле – возможна ли такая эволюция быстрая точки зрения всего за год? Вполне. Особенно, если прежние убеждения были не искренними, конформистскими, да и новые являются данью моде или приняты для достижения каких-то целей. Так ли это было в случае Есенина?

Конечно, «последнюю правду» мы могли бы узнать только у него, если бы застали его при жизни и он вдруг захотел бы с нами откровенничать. Чувствовал ли он духовный подъем, принимая икону из рук великой княгини Елизаветы Федоровны, и горевал ли, узнав о ее по-настоящему мученической кончине? (В июне 1918 г., как раз в те дни, когда Есенин писал «Я – большевик…», Елизавету Федоровну вместе с несколькими великими князьями живой сбросили в шахту Новая Селимская под Алапаевском. Вероятно, она прожила еще несколько дней и пыталась оказывать помощь своим товарищам по несчастью. Поэт, безусловно, не мог не знать о казни Елизаветы Федоровны, а также о гибели царской семьи. Что он чувствовал, услышав о смерти «младых царевен»? Или они были для него всего лишь ступеньками в поэтической карьере и персонажами занимательных и веселых историй? Был ли искренен, когда писал: «Я – большевик…»? Но «последней правды» мы, конечно, никогда не узнаем, и, может быть, не так она и интересна.

Но как произошла перемена на внешнем уровне? На уровне высказываний, и главное – творчества?

До февраля 1917 года Есенин никаких симпатий к революционным идеям, и тем более к программе партии большевиков, не высказывал. Его идеал, скорее, можно было описать как патриархальную утопию христианского толка.

На период Февральской революции Есенин уехал в Константиново, потом вернулся в Петроград, где его в прежней компании (Клюев, Орешин) встретил Рюрик Ивнев[61]. Он вспоминает: «Первым ко мне подошел Орешин. Лицо его было темным и злобным. Я его никогда таким не видел. – Что, не нравится тебе, что ли?

Клюев, с которым у нас были дружеские отношения, добавил:

– Наше времечко пришло.

Не понимая, в чем дело, я взглянул на Есенина, стоявшего в стороне. Он подошел и стал около меня. Глаза его щурились и улыбались. Однако он не останавливал ни Клюева, ни Орешина, ни злобно одобрявшего их нападки Клычкова. Он только незаметно для них просунул свою руку в карман моей шубы и крепко сжал мои пальцы, продолжая хитро улыбаться.

Мы простояли несколько секунд, потоптавшись на месте, и молча разошлись в разные стороны.

Через несколько дней я встретил Есенина одного и спросил, что означал тот „маскарад“, как я мысленно окрестил недавнюю встречу. Есенин махнул рукой и засмеялся.

– А ты испугался?

– Да испугался, но только за тебя!

Есенин лукаво улыбнулся.

– Ишь как поворачиваешь дело.

– Тут нечего поворачивать, – ответил я. – Меня испугало то, что тебя как будто подменили.

– Не обращай внимания. Это все Клюев. Он внушил нам, что теперь настало «крестьянское царство» и что с дворянчиками нам не по пути. Видишь ли, это он всех городских поэтов называет дворянчиками.

– Уж не мнит ли он себя новым Пугачевым?

– Кто его знает, у него все так перекручено, что сам черт ногу сломит…»

Однако вскоре «народные поэты» поняли, что сейчас не время шататься по улицам. И вот уже Иванов-Разумник пишет Андрею Белому: «Кланяются Вам Клюев и Есенин. Оба – в восторге, работают, пишут, выступают на митингах». Сам же Есенин в автобиографии (1923 г.) вспоминает, что в дни революции «работал с эсерами не как партийный, а как поэт. При расколе партии пошел с левой группой, в октябре был в их боевой дружине».

В мае 1917 года Есенин публикует в газете «Дело народа» поэму «Товарищ», посвященную жертвам Февральской революции.


Но вот под тёсовым Окном — Два ветра взмахнули Крылом; То с вешнею полымью Вод Взметнулся российский Народ… Ревут валы, Поет гроза! Из синей мглы Горят глаза. За взмахом взмах, Над трупом труп; Ломает страх Свой крепкий зуб…


Среди погибших за революцию оказывается и… Иисус Христос.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное