Читаем Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization полностью

The empire’s misery was compounded by the worsening situation in the Christian East. The Muslim world was united under the brilliant leadership of a Kurdish sultan named Saladin, and the squabbling crusader kingdoms could put up little resistance. In 1187, Jerusalem fell, and inevitably the West launched another Crusade to retake it, again using Constantinople as a staging point. The presence of foreign armies passing through the capital was dangerous at the best of times, but Isaac would have been hard pressed to have handled the situation more poorly. When the German ambassadors arrived to discuss transport to Asia Minor, Isaac panicked and threw them into prison. The enraged German emperor Frederick Barbarossa threatened to turn the Crusade against Constantinople, and the blustering Isaac caved completely, immediately freeing the prisoners and showering them with gold and apologies.

This shameful behavior went a long way toward confirming the abysmal Byzantine reputation in the West and thoroughly disgusted the emperor’s beleaguered subjects. Whatever support Isaac had left crumbled away when he made the insane decision to officially disband the imperial navy and entrust the empire’s sea defenses to Venice. Seeing his moment to strike, Isaac’s younger brother Alexius III ambushed the emperor and his son and—after blinding the emperor—threw them both into the darkest prison he could find.

Unfortunately for the empire, the new emperor proved to be a good deal worse than his brother. Capturing the throne had taken most of his energy, and now he couldn’t be bothered to actually govern. While the Turks marched up the Byzantine coastline in Asia Minor and Bulgaria expanded in the west, Alexius III busied himself in a search for money to fund his lavish parties—even stooping in his greed to stripping the old imperial tombs of their golden ornaments.

As the emperor plundered his own city, Isaac in his black cell was dreaming of revenge. His own escape was impossible and, since he was blind, quite pointless, but if his son Alexius IV could break free, there might yet be justice. Somehow the old emperor made contact with his supporters in the city, and in 1201, two Pisan merchants were able to smuggle the young prince out. Fleeing to Hungary, Alexius IV stumbled onto an unexpected sight: a new crusading army was on the march.


The Third Crusade hadn’t been a success. After sacking the Seljuk capital of Iconium, the fearsome German emperor Frederick Barbarossa had drowned in a freak accident while crossing the Saleph River in southeastern Anatolia.* Without him, the German army panicked and melted away, with some soldiers even committing suicide in their desperation. The English and French armies, on the other hand, arrived in much better condition, and—led by the dashing Richard the Lion-Hearted—they were ready to fight. Repairing the damage done to the crusader kingdoms was tedious work, though, and Richard had no patience. After a year spent conquering the coastline, he was terribly bored with the entire thing. Jerusalem seemed as unreachable as ever, the crusaders were squabbling mercilessly, and the French king (he rightly suspected) was plotting against him. After hastily patching up a truce with his Muslim rival—the gallant Saladin—Richard sailed off to find another adventure, announcing before he left that any future Crusade should be directed against Egypt—the “Achilles’ heel” of the East.

Richard’s reputation was so great in Europe that the German leaders of the Fourth Crusade decided to take his advice and capture Jerusalem via Egypt. This, of course, meant that the entire army would need to be transported across the Mediterranean, and there was only one place that could provide enough ships for an entire Crusade. Gathering their courts, the princes of Europe headed for Venice.

The islands in the Lagoon of Venice had a long and tangled history with the empire. Originally composed of refugees from the Lombard invasion of Italy in the sixth century, the collection of islands that made up Venice was administered by the imperial governor of Ravenna and drew heavily on the Byzantine culture around it. The church on its oldest island, Torcello, had been paid for by the emperor Heraclius, the main cathedral of Saint Mark’s was a loose replica of the Church of the Holy Apostles in Constantinople, and Venetian sons and daughters were regularly sent for education—or spouses—to Byzantium. Even the title of “doge” was a corruption of the original imperial title of dux, or duke. Recent years, however, had seen more competition than cooperation between the republic and the empire, and the latest heavy-handed treatment of Venetian traders by the Comnenian emperors still grated on Italian nerves.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное