Читаем Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization полностью

Leo had never really been happy with the woman Basil had forced him to marry as a teenager, and he had found comfort instead in the arms of his longtime mistress, Zöe. Not surprisingly, the imperial couple failed to produce an heir, and when the empress died in 898, Leo had happily summoned Zöe to the capital. There was the small obstacle of Zöe’s husband, but he rather conveniently died, and the two lovers were hastily married. Their idyll, however, proved to be short-lived. After presenting her husband with a daughter, Zöe died of a fever only two years into the marriage. Leo was devastated with grief. Not only was his love gone, but he still hadn’t managed to produce an heir, and the ramifications of that were terrible indeed. His brother Alexander was a hopeless reprobate by now, thoroughly incapable of progeny, and if Leo died it would be the end of the dynasty. The empire seemed destined to be subjected to all the horrors of a civil war.

Third marriages—at least in the East—were strictly forbidden by the church, but since the future of the empire was at stake, the patriarch reluctantly decided to allow Leo to choose another wife.* A stunningly beautiful woman by the name of Eudocia was selected, and within a year she was pregnant. The court astrologers assured the emperor that it was a boy, and he was overjoyed when they proved to be correct. Leo VI, however, seemed destined for tragedy, and his uneasy subjects could only shake their heads when Eudocia died in childbirth and the baby expired a few days later. Canon law, it seemed, could not be flouted so easily.

Leo was now in an awkward position. He was desperate to have a son, but he himself had written the law forbidding multiple marriages. Now deeply regretting the thundering sermons he had given against those who “wallowed in the filth” of a fourth union, he gingerly sounded out the new patriarch, Nicholas, but was sternly informed that a fourth marriage would be “worse than fornication.” Deciding that if this was the case he might as well enjoy some fornication, he found a devastatingly beautiful mistress named Zoë Carbonopsina.* Leo was a resourceful man, and he knew that with a bit of arm-twisting he could probably arrange for another marriage, but since this would unquestionably be his last chance, there was no reason to try unless she produced a son. That fall Zoë became pregnant with a son, and the overjoyed emperor had her moved into a special room in the palace. Decorated with porphyry columns and hung with purple silks—a color specifically reserved for emperors—it was known as the Porphyra, or Purple Room. Only imperial children could be born there, and from that day on Leo’s son would bear the proud nickname “Por-phyrogenitus,” the Purple-born. Leo clearly intended to have the boy follow him on the throne, and just in case anyone missed the point, he named him Constantine VII to further strengthen his prestige.†

Leo finally had his heir, but since he wasn’t married, the boy was illegitimate, and no amount of clever naming could change that. For all the purple draped around him, Constantine VII was unbaptized, and, ironically enough, the very laws that Leo had written specifically forbade baptism for any child of a fourth marriage. If the emperor couldn’t get Constantine recognized in his lifetime, then it would all be for nothing, and the empire would be doomed to a disputed succession. Summoning Patriarch Nicholas, Leo pulled out all the stops, and with a good deal of begging and a dash of blackmail he managed to force an agreement. He would eject Zoë from the palace and submit to never seeing her again, and in return Nicholas would baptize Constantine in the Hagia Sophia. Zoë had her bags hastily packed and the ceremony was duly carried out, but Leo had no intention of keeping his side of the bargain. Three days after the baptism, Zoë was smuggled back into the palace, and an obliging parish priest married her to the emperor.

The church exploded in controversy when word of Leo’s actions became public. The furious patriarch refused to recognize the marriage and barred the doors when the emperor tried to enter the Hagia Sophia. Once again, however, Leo outmaneuvered his opponents. When the church doors were slammed in his face, he calmly returned to the palace and wrote an appeal to the pope. He was well aware that in the barbarian West, where death was an all-too-common event, church fathers took a more pragmatic view of widowers and remarriage. Moreover, by cleverly submitting the question to the pope when his own patriarch had vocally made his position known, Leo was giving the pontiff a golden opportunity to reinforce papal supremacy. The pope, he rightly guessed, wouldn’t miss such a chance.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное