Ложь и борьба с нею

В ряде случаев разоблачению ложных показаний может способствовать участие в проверке показаний на месте специалиста. При его содействии следователь может уточнить местонахождение преступника и жертвы в момент совершения преступления. Так, во время охоты выстрелом был тяжело ранен из ружья человек. Подозреваемый утверждал, что ранение потерпевшего наступило в результате выстрела из ружья без нажатия на спусковой крючок, в то время как он (подозреваемый) лежал на земле. К участию в проверке показаний подозреваемого на месте происшествия следователь привлек судебного баллиста. С его помощью было установлено точное местонахождение подозреваемого во время выстрела и потерпевшего в момент ранения, а также направление выстрела. Исследование места происшествия позволило также сделать вывод о том, что подозреваемый сделал выстрел стоя, что он и вынужден был признать в процессе проверки показаний.

При проверке показаний необходимо полностью исключить возможность какой — либо подсказку или внушения. Даже заметив некоторое несоответствие фактических данных, содержащихся в показаниях, окружающей обстановке, не следует торопиться указывать лицу, чьи показания проверяются, на это обстоятельство. Результаты следственного действия, как уже отмечалось, должны оцениваться в совокупности, по итогам всех проверочных действий.

Проверяя показания, целесообразно внимательно наблюдать за изменением реакций в поведении лица, что может косвенно свидетельствовать о его намерении солгать. Иллюстрацией к этому положению может служить проверка показаний на месте по уже приводившемуся нами примеру по делу Янова, обвинявшегося в убийстве жены. Дав в результате правильно примененного на допросе эмоционального эксперимента правдивые показания, Янов согласился указать место, где он закопал труп жены. О том, что труп ее еще не найден, ему не было известно. Вот как описывает М. И. Кольнер дальнейшие события: «Я предложил ему (Янову) собственноручно составить план местности, указав путь, которым они с женой шли от станции, место ее убийства и место захоронения трупа. Он все это выполнил. Я же тем временем договорился с прокурором о выделении конвоя и о немедленном выезде для отыскания трупа Яновой. Мы тут же отправились на вокзал, сели в поезд и на следующее утро прибыли на станцию. Была весна, только что сошел снег, и проехать на автомашине было невозможно. Мы отправились пешком по указанному Яновым направлению. Путь был длинный и утомительный. Ноги по щиколотку вязли в грязи.

Янов уверенно шел по лесу и вывел нас прямо к полузасыпанной траншее. И тут остановился, удивленно взглянув на меня: траншея была завалена льдом и снегом, было очевидно, что никто тут трупа не отыскивал! Янов понял, что труп его жены не был найден и признался он преждевременно. Надо отдать ему должное, он мгновенно оценил ситуацию и двинулся по траншее.

Но его остановка и замешательство не укрылись от нас. Янов прошел вдоль траншеи метров сто и, остановившись, небрежно ткнул рукой перед собой, сказав: «Вот здесь». Стало ясно, что он решил указать ложное место, чтобы после того, как трупа не найдут, отказаться от своих показаний. Но я, стараясь говорить совершенно спокойно и уверенно, заявил ему: «Вы говорите неправду. Покажите, где спрятан труп». Он потупился, вернулся на место, где раньше останавливался, и тихим голосом сказал: «Здесь!» Действительно, край траншеи был обвален, и среди комьев земли, льда и снега удалось обнаружить полуистлевший кусок чулка и несколько мелких косточек (впоследствии оказалось, что это косточки фаланг пальцев рук человека)»[105].

Помимо применения технических средств, для фиксации проверки показаний на месте составляются планы и схемы. Планы бывают общие и частные. На первых изображают маршрут движения участников следственного действия, на вторых более крупным планом отмечают расположение отдельных объектов, расстановку участников и точку, откуда производилась съемка. Если по уголовному делу проводится несколько проверок показаний на месте, то при каждом производстве следственного действия составляется отдельный план. Затем они сопоставляются между собой и с планом, выполненным при осмотре места происшествия, что позволяет сделать вывод о достоверности полученных доказательств.

Установить правдивость или ложность сообщаемых допрашиваемым сведений можно с помощью следственного эксперимента. Это следственное действие, которое заключается в проведении специальных опытов, испытаний в целях проверки, иллюстрации имеющихся доказательств, получении новых доказательств, а также проверки и оценки следственных версий о вероятности тех или иных фактов, имеющих значение для дела[106].

Известны следующие виды следственного эксперимента:

— по проверке возможности наблюдения, восприятия какого — либо факта, явления (например, увидеть что — либо в определенных условиях, услышать на определенном расстоянии);