Лубянские чтения – 2021. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности

Материалы ОГПУ дают возможность проследить масштабы и динамику выступлений рабочих, их социальную и политическую активность, вызванную пока еще преимущественно экономическими причинами. Вместе с тем, информаторы предупреждали и о все более очевидной на ряде заводов политической и антисоветской направленности забастовочного движения. Эти явления подогревались сохранявшейся в республике безработицей, приблизительный диапазон которой в рассматриваемый период, как сообщал ИНФО, считался от 22 до 27 тыс. человек[258].

Так, в 1924 г. имело место достаточно серьезное выступление группы безработных строителей в Киеве, где они пытались захватить знамя профсоюза и организовать демонстрацию находившемуся в Киеве Г.И. Петровскому[259]. Попытка была предотвращена группой коммунистов и комсомольцев, отбивших после драки знамя[260]. 19 апреля в Артемовском округе на бирже труда собралось около 600 человек безработных, прибывших из центральных губерний. Безработные требовали работы, заявляя, что «они умирают с голоду». Все это свидетельствовало о трудностях взаимоотношений власти и народа Украины в процессе создания союзного государства.

В целом с течением времени, по данным ИНФО ОГПУ, все же забастовочное движение шло на явный спад, снижалось число бастующих; а в последующие годы рабочие акции на Украине приобрели уже иные особенности, обусловленные как ростом политического сознания людей, так и их желанием иметь достойные человека труда условия жизни в составе Союза ССР.

ОГПУ видело опасность для советской власти в тяжести налогов для крестьян

Основным слоем, сохранявшим национальную самобытность, было крестьянство. Изученные документы воспроизводят в реальном свете положение в украинской деревне 1920‑х гг., отражают объективную картину реальной жизни и формы его самозащиты. Положение и настроение кормильца страны — крестьянства — вызывало серьезную тревогу ОГПУ. ИНФО фиксировало завязавшиеся в тугой узел в украинской деревне нерешенные проблемы в связи с нараставшей угрозой голода[261], процессом усиления расслоения деревни на почве недорода, изъятием семенного фонда, нарушениями в ходе хлебозаготовительной кампании, а главное — с непосильными налогами, приводившими к неизбежному для крестьянина массовому сбыту скота. По всем районам, где был недород, беднота распродавала за бесценок живой и мертвый инвентарь и хлебные запасы вплоть до семян.

Документы ОГПУ за 1924 г. сообщают, что в связи с неурожаем в пораженных губерниях и областях в целом по СССР отмечалось усиление голода и массовое питание суррогатами. На Украине, в Донецкой губернии, питалось суррогатами до 75 % населения, процент голодавших по Харьковской губернии достигал 50‑ти. В этом же 1924‑м г. ОГПУ фиксировало, что кооперация и комитеты взаимопомощи работали недостаточно, в связи с чем активизировалась сельская спекуляция и обусловленные этими неурядицами случаи антисоветской агитации в сельских местностях.

В 1925 г. ОГПУ сообщал об антагонизме между незаможниками (неимущими крестьянами, бедняками — ред.) и остальным селом на Украине, в том числе с заможными (в большинстве середняки), хотя и пострадавшими при раскулачивании деревни, но вместе с тем, в массе своей продолжавшими идти за «кулацко-зажиточными элементами» деревни, противодействовавшими землеустройству. И, таким образом, незаможники оказывались в изоляции. ОГПУ констатировало факты обострения классовой борьбы в деревне, отказ от окладных листов и уплаты налога. ОГПУ обращало внимание на настроения крестьян, связывавших ухудшение своего положения с тем, что низовой советский аппарат не в силах проводить мероприятия советской власти, поэтому в советы проходят кулаки и иной «нежелательный элемент». Фиксировалась необходимость улучшить советский периферийный управленческий аппарат.

ОГПУ бьет тревогу в связи с тем, что налоговая кампания на Украине крестьянством ощущается болезненно, сопровождается неурядицами и перегибами в ее проведении. Все это, по оценке ОГПУ, надо «сообщить партии». Дальнейшие по времени события продемонстрировали усиление политической и социальной активности крестьянства, что при определенных неблагоприятных обстоятельствах приводило от крестьянской самозащиты к протесту.

ОГПУ фиксирует все еще сохраняющиеся устойчивые проявления бандитизма

Следующая озабоченность ОГПУ была вызвана проблемой сохранявшегося такого опасного движения тех лет как бандитизм. В общей рубрике ИНФО ОГПУ по бандитизму в целом по СССР, всегда присутствовало упоминание Украины, нередко на первом месте. И если первоначально бандитизм на Украине имел преимущественно политические причины, например, «петлюровская окраска», то в рассматриваемый период — это явление вырождалось, по оценке ОГПУ, в открытую уголовщину (крушение поездов, налеты на мосты, уничтожение линий связи, нападения на войсковые пороховые склады, ограбление крестьян, ехавших с ярмарок, ограбление пароходов, налеты на совработников, железнодорожные станции, поезда и низовую кооперацию, исполкомы).