Лубянские чтения – 2021. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности

Диапазон наличия банд в 1924 г. составлял от 30 до 59, штыков и сабель — от 300 до 500. Наиболее пораженными бандитизмом назывались губернии Киевская и Волынская, одновременно ОГПУ настораживали выявленные факты переброски банд через Польшу и Галицию.

В 1926 г. ОГПУ фиксирует все еще сохраняющиеся устойчивые проявления бандитизма; наличие террора против советских элементов деревни, а также такие конкретные акции как ограбление кассы Благовещенского ссыпного пункта, налет на раймилицию в г. Хмельник (Винницкого округа) с целью освобождения некоторых арестованных, ограбление Старо-Каринского райисполкома и др.[262] Фиксировался также рост преступности в деревнях, принимавшей формы хулиганства, воровства и конокрадства, растрат в общественных организациях, что создавало среди широких слоев деревни сильное недовольство, в том числе деятельностью народных судов на местах.

Однако советской власти удалось ликвидировать крупные банды и после 1926 г. стал очевиден резкий спад бандитизма. Этому во многом способствовало враждебное отношение к бандитизму со стороны крестьянства Украины.

Общественные настроения: рабочие, крестьяне, интеллигенция, политические партии

ОГПУ обращало внимание на процесс формирования общественного сознания отдельных социальных групп населения Украины, выяснение роли в этом различных факторов: экономических, социальных, политических, идеологических. С разной силой нарастали такие угрозы как национальная рознь между украинцами и великорусами, имелись «шовинистические группировки», агитировавшие «за незаможнюю Украйну» и стремившиеся дискредитировать партработников, комсостав и советскую власть, усиливался антисемитизм.

ОГПУ сообщало об определенном оживлении деятельности различных политических группировок и партий, не раз переживавших раскол и преобразования, но продолжавших действовать внутри страны и за рубежом, сохраняя (многие нелегально) свои политические позиции и идеологические пристрастия. Так, по данным ОГПУ, меньшевики действовали преимущественно в Киеве, правые эсеры сохранили позиции в Киевской и Одесской губерниях. Здесь же были замечены левые эсеры-интернационалисты, пытавшиеся активно вмешиваться в выборы. В Киевской губернии было отмечено стремление анархистов оборудовать типографию совместно с эсерами, в м. Брайлове (Винницкий округ) были расклеены анархистские листовки[263]. ОГПУ сообщало, что в Одесском округе зафиксированы пять анархистских группировок, в том числе в частях Красной армии, а также на водном и местном транспорте, члены которых поддерживают связь с заграничными анархистами.

В связи с постановлением Коминтерна о ликвидации Украинской коммунистической партии (УКП) и ее слиянии с Коммунистической партией (большевиков) Украины (КП(б)У) ОГПУ фиксировало в некоторых кругах УКП тенденции к противодействию этому постановлению.

После проведенной по всей Белоруссии операции по всем сионистским организациям и группировкам, значительно подорвавшей их деятельность, центр сионистского движения был перенесен из Белоруссии преимущественно на Украину, где особенно усилилось их влияние на Волыни и Подолии[264]. ОГПУ удалось принять меры против руководящих лиц, а также изъять свыше 12 тыс. прокламаций, воззваний, средств печати (шапирографы, ротаторы).

ОГПУ также обращало внимание на деятельность Украинского политического национального объединения (УПНО)[265], действовавшего в среде украинских эмигрантов в Чехословакии, где в составе УПНО объединились народные демократы, члены Лиги украинских националистов и Союза украинского студенчества.

Значительное место в документах ИНФО ОГПУ отведено фиксированию настроений рабочих, крестьян, интеллигенции. В отношении рабочих ОГПУ сообщало, что они остро реагируют на ущемление прав и ухудшение материального положения; на предприятиях «экономические требования, перерастали в политические настроения в отношении советской власти»: имели место «резкие выкрики по адресу советской власти»; «антисоветские и демагогические выступления на предприятиях»; 1925 год — настроение остается напряженным на Краматорском металлическом заводе, в Донбассе идет брожение рабочих»; 1926 год — «у отдельных рабочих (завод им. Петровского) создается неверие в перспективы нашего промышленного развития».