Майя

Вообще психотип Ягуара востребован в критических ситуациях, когда быстрое формирование работающей системы требует избавляться от ненадежных элементов и связей, по принципу «лучше проще да крепче». Не случайно среди исторических Ягуаров замечены такие деятели как Иван Грозный, Сталин и Брежнев. Умение интуитивно определить лояльность кадров и надежность элементов работающей системы, экстренно формируемой из ростков предшествующего «периода Тростника» – в этом историческая востребованность данного психотипа. Стоит ли напоминать, что военно-промышленная машина СССР была создана практически заново в 1941-43 годах из научно-технического и кадрового задела, сформированного перед войной (узел 16/17, соответствующий Тростнику).

Соответственно, возвращаясь к Науке как сообществу, задающему ритм исторического развития, обнаружим, что «эпоха Ягуара» - это время формирования систем представлений на основе принципов и понятий, открытых в предшествующий период. Некоторые из этих научно-философских систем сильно идеологизированы, то есть сильно упрощены для вящей крепости и заостренности против оппонентов. Так, философский эволюционизм Геккеля с его «законом соответствия филогенеза онтогенезу» и идея эволюционно-биологического антропогенеза стали острым идеологическим оружием не только против клерикалов, но и против консерваторов.

В естественных науках «эпоха Ягуара» – также время деятельной критики, опытного подтверждения или опровержения ранее выработанных гипотез и системных принципов. Один из ярких примеров – опыты А.Майкельсона, отсеявшие гипотезу эфира. Результатом «критического периода» становится небывалый рост доверия общества к науке вообще, заодно укрепивший веру в упрощенные идеологические системы. Так что в последующую «эпоху Орла» энергия общества переключается от систематизированного опытного знания к созданию научно-технических систем на практике и развитию прикладных наук.

22. «На земле весь род людской…»

Наша ретроспектива перемен в «духе времени» подошла к 60-летнему периоду, который для центрального сообщества Науки соответствует второй, «активной» четверти Надлома. Для сравнения – активная четверть Надлома российской истории длилась четверть века с 1918 по 1941 год. При этом, как мы предположили, психотипу Собаки соответствует 14-я стадия «гражданской войны» (1918-22), психотип Мастера востребован в период «нэпа», постреволюционной стабилизации (1923-1930), психотип Лестницы доминирует на 16-й стадии «культурной революции» (1931-38).

Заметим, что для нашего поколения, выросшего в конструктивное время третьей четверти достаточно легко уловить различия в «духе времени» между 17-й хрущевской и 18-й брежневско-горбачевской стадиями, которые для большинства внешних наблюдателей, включая новое постсоветское поколения слабо различимы по оттенку отношения именно к Науке и разным социально-психологическим стимулам. При том что разница такая же существенная, как между перестройкой и ельцинским периодом. В то же время мы уже с трудом различаем столь же существенные социально-психодогические различия между тремя стадиями активной четверти между двумя мировыми войнами. Даже для профессиональных «политологов» все что после Ленина – это сталинский режим.

Такая же и еще большая сложность с исследованием «духа времени» в период до Крымской войны, до Толстого и Достоевского. Классическая естественно-научная философия между Кантом и Марксом-Энгельсом для нас видится единым целым с легкими вариациями. Смелые научные гипотезы типа «флогистона» или «эфира» равным образом сложены и забыты в пыльных архивах истории науки. Собственно, по всем этим причинам нам придется рассматривать три знака майя и три эпохи вместе:

250	Собака	11.09.1795 – 29.05.1815
251	Мастер	30.05.1815 – 13.02.1835
252	Лестница	14.02.1835 – 31.10.1854