Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Тем не менее продвижение атакующих сил ударной группы 337-й стрелковой дивизии и 9-й стрелковой бригады, с 12 часов возобновивших наступление на район западнее Советского, Горбаево, измерялось считаными метрами. На отдельных участках ко второй половине дня удалось продвинуться на 500–700 метров [44, л. 164].

В то же время атака, предпринятая советскими силами в количестве до двух батальонов 176-й стрелковой дивизии при поддержке танков в стык центра и левого фланга 111-й пехотной дивизии северо-восточнее Малгобека, привела к вклинению в немецкую оборону и создала, как отмечала немецкая вечерняя сводка от 12 октября, угрозу для артиллерийских позиций дивизии [235, f. 1132].

Советская итоговая сводка за 12 октября скупо констатировала: «Ведется бой на прежнем рубеже, продолжение наступления успеха не имело». Однако лучше всего иллюстрирует итог «не имевшего успех наступления» беспрецедентный для советских штабных документов периода боев под Малгобеком перечень потерь личного состава принимавших в нем участие подразделений, дающийся в сводке этого дня, – 395 убитых, 127 пропавших без вести, 948 раненых. Также было потеряно 88 лошадей, 1 орудие, 1 миномет, 1 противотанковое ружье [44, л. 165].

Такие огромные (по меркам донесений советских штабов) цифры безвозвратных потерь встречаются в сводках 9-й армии в случае с 12 октября чуть ли не единственный раз за весь период Малгобекской оборонительной операции и сами по себе лучше всяких описаний очевидцев свидетельствуют о накале и ожесточении боев, разгоревшихся в тот день восточнее Малгобека. Следствием этих потерь, очевидно, и стало то, что советская сторона не смогла приложить должные усилия для развития наметившегося успеха.

Несмотря на поддержку с воздуха и огонь артиллерии, активность советских войск на земле во второй половине 12 октября стала заметно слабее – сказывались огромные потери предыдущих дней и общая усталость войск. Атаки в тот день предпринимались силами не более одной-двух рот. Около 16 часов в полосе 337-й стрелковой дивизии силами около роты при поддержке четырех танков наши части атаковали позиции немцев в районе санатория Советский. Атакующие подошли к немецким позициям на расстояние брос ка гранаты, но были отражены силами ударной группы Винкельса из 50-го пехотного полка 111-й дивизии. Два из четырех участвовавших в атаке советских танка и грузовик, буксировавший противотанковую пушку, были подбиты [315, f. 1133].

Наконец, в 21:15 в последний раз за этот день бойцами 337-й стрелковой дивизии было атаковано правое крыло 111-й пехотной дивизии. Однако и эта атака была отбита [365, f. 972].

Как признавали советские же штабные инстанции, подводя итоги боев середины октября, информация о силах противника, действующих перед фронтом 9-й бригады, оказалась во многом неверной. Командованию фронтом была известна обстановка перед фронтом соединения, однако оно не сделало правильных выводов. В частности, оно считало, что из двух полков противника, наступавших на фронте бригады, один (а именно полк «Вестланд») небоеспособен, так как в предыдущих боях понес большие потери [51, л. 12].

Потери полка «Вестланд» действительно были велики. В «сагопшинской мясорубке» 28 сентября он пострадал сильнее всех, и немецкие авторы даже назвали этот день «одним из самых кровавых для полка «Вестланд» [164, с. 214] (что весьма характерно: как мы помним, танковый батальон дивизии «Викинг» и 5-й самоходно-артиллерийский дивизион СС, принявшие в тот же день участие во встречном танковом сражении под Сагопшином, также были потрепаны весьма сильно, но даже в отношении их такие эпитеты не применялись).

Однако говорить о полной небоеспособности полка было бы весьма опрометчиво. Эсэсовские соединения вообще отличались умением хорошо держать удар, а после событий конца сентября командир «Викинга» Штайнер распорядился отвести часть наиболее пострадавших подразделений полка «Вестланд» для перегруппировки на относительно менее напряженный участок – на фланге атаковавших Малгобек сил, по гребням высот к западу от Сагопшина. После этого участок фронта, на котором «Вестланд» потерял столько солдат и офицеров, был передан «Нордланду» и свежим батальонам «Германии», ставшим ключевыми действующими лицами в заключительном акте драмы взятия руин Малгобека 5–6 октября.

Теперь же несколько отдохнувшие части «Вестланда» вновь переместились на ключевой участок наступления – к подножию высот восточнее Малгобека, запиравших выход на оперативный простор.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело