Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

О том, какие темпы имело продвижение сторон в ходе этих изматывающих боев и насколько ожесточенный характер они приобрели, красноречиво свидетельствует упоминание ориентиров наступления в документах сторон. Если в начале сентября, когда сражение только разгоралось, такими ориентирами служили населенные пункты, то теперь речь идет об отдельных высотках, а то и развалинах одиночных зданий. Так, в немецкой сводке говорится, что 13 октября советские части (имеется в виду 9-я стрелковая бригада) атаковали, «имея целью белое здание в районе отметки 642» [351, f. 1111].

Вечером части 9-й стрелковой бригады ограниченными силами (около двух взводов) предприняли непродолжительную разведку боем немецких позиций юго-восточнее Малгобека, но эта атака не получила развития [51, л. 14].

Однако уже на следующее утро это кратковременное затишье, если можно так его назвать, сменилось новой вспышкой военной активности сторон – заключительной в ходе Малгобекской оборонительной операции.

Понесенные накануне при штурме «белого здания» потери ослабили не только наступательные, но и оборонительные возможности советских частей в этом районе. Противник не преминул этим воспользоваться, чтобы улучшить свои позиции и отбросить советские войска, вклинившиеся накануне между группой Троннира и остальными частями 111-й пехотной дивизии к северо-востоку от Советского.

В 4:00 утра 14 октября переброшенный двумя днями ранее в оперативное подчинение 111-й пехотной дивизии 2-й танковый батальон 4-го танкового полка под командованием майора Гомилле, входивший в состав 13-й танковой дивизии вермахта, перешел в наступление на высоту 478,9, расположенную восточнее санатория Советский. Его поддерживали пехотинцы 50-го полка 111-й дивизии. В атаке также участвовало левое крыло боевой группы Троннира. Противостоявшие здесь немцам подразделения ослабленной в боях 256-й стрелковой бригады не смогли удержать своих позиций, несмотря на то что они оказали противнику сопротивление, охарактеризованное самими немцами как «ожесточенное» [366, f. 975].

В то же время попытка противника сразу же захватить и расположенную к северу высоту 390,9 провалилась – подразделения 337-й стрелковой дивизии уже успели прийти в себя и отбили атаку [164, с. 223]. Попытка левого фланга 111-й пехотной дивизии развить наступление на участке, занимаемом советской 417-й стрелковой дивизией севернее Вознесенской, сорвалась из-за отсутствия поддержки танков боевой группы Брюкнера [351, f. 1111].

Захватившие высоту 478,9 подразделения противника рапортовали о богатых трофеях – было захвачено или уничтожено 3 танка, 4 противотанковых, 1 полевое и 1 зенитное орудия, 13 противотанковых ружей и более 30 пулеметов [366, f. 975]. Также в штаб корпуса было доложено о 150–200 пленных [351, f. 1111].

Успех дорого обошелся противнику. Лучше всего свидетельствует об этом фраза в донесении о взятии высоты, венчающая победную реляцию о трофеях и пленных: «К дальнейшему наступлению 50-й пехотный полк не способен…» Кроме высоких потерь среди солдат и унтер-офицеров, вновь были понесены тяжелые потери в командном составе. В ходе боя за высоту 478,9 погибли командиры 1-й роты 50-го пехотного полка и 1-й роты 2-го батальона 4-го танкового полка, участвовавшие в штурме.

Немцы понесли потери и в танках. Уже в дневной сводке из 111-й пехотной дивизии в графе «потери» фигурировали четыре танка [351, f. 1111]. В итоговой сводке говорится уже о 10 потерянных за день танках: 7 в результате действий противника (при этом один танк советским бойцам удалось уничтожить, остальные были подбиты), а три – по причине технических поломок [317, f. 1110]. А Вильгельм Тике пишет о 12 потерянных немцами в тот день танках (1 уничтожен и 11 выведены из строя) [164, с. 223].

Приостановке немецкой атаки во второй половине дня 14 октября способствовали и новые советские воздушные налеты, дважды предпринятые в предобеденные часы, – в них приняли участие до 33 самолетов. Один штурмовик Ил-2 немцам при этом удалось сбить [317, f. 1110].

Отошедшие от высоты 478,9 советские подразделения спешно окапывались на западных скатах соседней высоты 448,8.

14 октября «Викингом» было взято 9 пленных, 2 перебежчика. В целом же после кровопролитных боев предыдущего дня обескровленная 9-я советская бригада не смогла организовать новой сильной атаки на позиции эсэсовцев, и 14 октября для подчиненных Штайнера было спокойнее предыдущих дней [317, f. 1110].

Однако уже со следующего дня 15 октября и до конца оборонительного этапа сражений за Малгобек центр тяжести военных усилий обеих сторон окончательно переносится на район юго-восточнее Малгобека, где дивизия СС «Викинг» при поддержке правого крыла 111-й пехотной дивизии вермахта ринулась на последний штурм советских позиций на господствующих высотах, прежде всего – отметке 701.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело