Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Понимая, что противник не оставит попыток захватить господствующие высоты и в то же время уже не располагает свежими силами для организации полномасштабного контрудара, советское командование сделало ставку на сочетание различных форм воздействия на врага, которые могли хоть как-то ослабить наступательный порыв и потенциал его войск. В частности, в ночь на 16 октября был предпринят довольно мощный ночной артналет на позиции полка СС «Нордланд» напротив отметки 701 – способ ведения боевых действий, вообще-то редко применявшийся обеими сторонами под Малгобеком. Советская артиллерия, бившая с огневых позиций в районе Сагопшина и Пседаха, выпустила по позициям противника около 100 снарядов начиная с 2:30 ночи 16 октября [281, f. 1077].

Тем не менее в стане противника продолжалась лихорадочная подготовка к новому штурму отметки 701 и соседних возвышенностей. Немцы хорошо понимали, что этот штурм если и может иметь конечный успех, то только теперь, когда оборонявшиеся в этом районе части советских стрелковых бригад и дивизий были вымотаны и обескровлены неудачными атаками предыдущих дней, стоившими им столь больших потерь. Для противника было важно успеть до подхода новых подкреплений к советской стороне, поэтому он не давал своим также практически уже выдохшимся войскам даже дня на передышку.

Учитывая опыт предыдущего дня, 16 октября немцы сделали ставку на внезапность. Предпринятая накануне «классическая» полномасштабная атака, начатая в привычное время (7 утра) после артподготовки при поддержке огневого вала, создаваемого артиллерией и минометами, в том числе реактивными, не дала результатов. Малоэффективной оказалась, похоже, и поддержка «штугов» – штурмовых орудий 191-й бригады и орудий самоходного дивизиона 111-й пехотной дивизии, которые не смогли оказать полноценной поддержки атаковавшей по пересеченной местности немецкой пехоте.

Очевидно, вывод о том, что на крутых склонах холмов более маневренные, к тому же многофункциональные танки могут быть полезнее, чем менее поворотливые штурмовые орудия, определил вышедший вечером 15 октября приказ по 52-му корпусу на продолжение наступления на следующий день. В нем говорилось: «111-я пехотная дивизия 16 октября ведет наступление в южном направлении на отметку 701 и в восточном направлении на отметку 697 и высоту 478,8 (в 1 км от нее)… Штурмовые орудия должны использоваться только для наступления на восточном направлении. Для наступления на высоту 701 дивизия СС «Викинг» использует свой танковый батальон» [243, f. 1106]. После того как массированный огонь артиллерии и шестиствольных минометов не смог привести к успеху атаки высоты 701, при новом штурме было решено, во-первых, обойтись вообще без артподготовки, во-вторых – нанести удар в непривычное время, когда противник этого меньше всего ждет. Если накануне (как и в большинство предыдущих дней до того) немецкая атака начиналась в утренние часы, чаще всего – на рассвете, то на сей раз решающий штурм высоты был назначен на вечер.

Утром 16 октября командир 52-го корпуса Отт направил радиограмму командиру дивизии «Викинг» Штайнеру: «Наступление на высоту 701, деревню Малгобек II и отметку 478,8 намечено на вторую половину дня сегодня. На случай, если авторитета и боевого духа младших командиров окажется недостаточно, прошу господина командира дивизии лично присутствовать на месте при командире полка для подготовки и проведения наступления» [211, f. 1083].

День 16 октября выдался дождливым. Солдаты обеих сторон в заливаемых дождем окопах напряженно готовились:

одни – к атаке, другие – к ее отражению. Однако по мере того, как день клонился к вечеру, в советских окопах наступало постепенное расслабление – обычное время вражеского натиска вроде бы прошло.

В 17:30 16 октября относительное затишье, повисшее над высотой 701, разорвал надсадный рев танковых двигателей. Финский батальон при поддержке пяти танков 1-й роты танкового батальона «Викинга» ринулся на штурм высоты. Часть пехоты размещалась в качестве десанта на броне пяти танков батальона Мюленкампа, возглавивших атаку. Облепленные солдатами в пятнистой маскировочной форме машины, оставляя за собой длинные густые шлейфы выхлопов, помчались вверх по склонам на предельной скорости, какую только могли выжать их двигатели на такой местности. Но и атаковавшие вслед за ними в пешем строю солдаты финского батальона СС, памятуя о событиях предыдущего дня и подгоняемые страхом перед шквальным огнем с советских позиций, который мог обрушиться на них в любой момент и, если они отстанут от танков, стать гибельным, передвигались вверх по изрытому воронками травянистому склону высоты 701 с такой быстротой, что почти не отставали от прикрывавших их танков.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело