Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Несмотря на то что на протяжении всего сражения противник обладал численным превосходством в танках, действия советских танкистов также доставляли немало беспокойства немецкой пехоте и артиллерии. Постоянные контратаки, которые проводились советскими войсками, не говоря уже о контрударах, включали и танковую поддержку, несмотря на всю малочисленность бронетанковых сил Северной группы войск. Характерно при этом, что большую часть потерь советские танки несли именно в таких атаках, тогда как сами наносили основные потери противнику, действуя из засад.

Самые тяжелые потери в танках за один день в ходе Малгобекской оборонительной операции советской стороной были понесены, очевидно, в «дебютном» бою 52-й танковой бригады в ходе проведения контрудара 7 сентября. В немецких сводках фигурируют цифры до 33 подбитых советских танков типов Т-34 и Мк III «Валентайн» [295, f. 277]. Советские источники говорят о 16 потерянных только 52-й танковой бригадой в тот день танках [91].

Однако и в дальнейшем, даже в последние дни битвы за Малгобек в середине октября 1942 г., когда массированное использование танков обеими сторонами уступило место действиям отдельных танковых групп численностью 5–8 машин, советские танкисты нередко несли ощутимые потери, в основном при контратаках на занятые противником высоты и полевые укрепленные позиции.

Например, 10 октября танки 52-й танковой бригады поддержали атаку стрелковых частей 57-й гвардейской стрелковой бригады и, сбив боевое охранение противника (частей дивизии «Викинг») с позиций, закрепились на занятых рубежах. По итогам восьмичасового боя бригада, уничтожив 2 автомашины, мотоцикл и до роты пехоты противника, сама потеряла 3 танка подбитыми, 1 – сожженным [154, с. 149].

14 октября при отражении советской контратаки на позиции дивизии СС «Викинг» немцами было подбито 2 танка «Валентайн», еще 2 уничтожено, а также разбито 2 противотанковые пушки [318, f. 1091].

По данным И. Мощанского, со 2 по 22 октября в районе Малгобека потери советских танковых частей составили 35 танков, из которых только 2 – Т-34, 33 – «Валентайн».

При этом 25 из числа подбитых танков были эвакуированы собственными средствами [154, с. 150].

Тем не менее и немецкие танковые войска в сражениях под Малгобеком несли весьма ощутимые потери. Так, по сводке 9-й армии, только 7 сентября 1942 г., в ходе отражения атак противника в 10 км севернее Вознесенской, было подбито и сожжено до 20 вражеских танков [12, л. 25].

Серьезные потери понесла боевая группа Гомилле из 13-й танковой дивизии 17 сентября в бою за перекресток дорог юго-восточнее Кизляра в районе Малгобека (Западного). Согласно донесению группы, из 8 потерянных ею танков 2 Pz III старых «короткоствольных» модификаций были уничтожены безвозвратно, подбиты 3 «короткоствольных» и 2 «длинноствольных» Pz III, а также 1 новейший «длинноствольный» Pz IV [369, f. 647].

27 сентября, по оперативной сводке дивизии «Викинг», она потеряла 20 танков – из них 7 безвозвратно (4 Pz III и 2 Pz IV старых модификаций, 1 «длинноствольный» Pz IV), остальные (11 Pz III, 1 Pz IV новых типов и 1 Pz II) были выведены из строя [305, f. 674].

Наконец, в ходе встречного танкового сражения под Сагопшином 28 сентября был произведен форменный разгром танкового батальона дивизии «Викинг», потерявшего, по утверждениям В. Тике, до 80 процентов своих боевых машин, и поддерживавшего его дивизиона самоходных орудий «Веспе». Из самой дивизии «Викинг» в тот день в вышестоящие штабы ушло донесение о потерях 50 процентов участвовавших в бою танков [306, f. 659]. По уточненным данным, представленным дивизией в штаб 52-го армейского корпуса, потери в танках за 28–29 сентября составили 19 боевых машин, из них 13 (2 Pz II, 3 «короткоствольных» Pz III, 2 «короткоствольных» и 3 «длинноствольных» Pz IV) были подбиты, а 6 (2 «короткоствольных» и 3 «длинноствольных» Pz III и 1 «длинноствольный» Pz IV) – уничтожены [307, f. 638].

Таким образом, в ходе сражения 28 сентября потери понесли все типы немецких танков, воевавших под Малгобеком, – от устаревших «пионеров блицкрига» Pz II до новейших Pz IV с длинноствольной 75-мм пушкой и усиленным бронированием. Советские потери в этом сражении, по немецким данным, составили 12 танков (1 КВ-1, 6 Т-34, 5 Мк III), еще 2 Т-34 были повреждены [307, f. 638], по советским – от 10 до 15 машин.

Все это показывает не только сохранявшееся преимущество материальной части советских танковых войск (если говорить о машинах советского производства Т-34 и КВ), но и высокие профессиональные боевые качества экипажей и командования советских танковых частей. Можно с уверенностью констатировать, что в профессиональном отношении под Малгобеком сражались равные по мастерству противники, а в оборонительных действиях советская сторона нередко демонстрировала даже превосходство своих полевых командиров танковых войск.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело