Мао Цзэдун

Восемьдесят процентов населения уезда, включая почти всех женщин, были неграмотны либо знали менее двухсот иероглифов[47]. Пять процентов умели читать. Тридцать человек учились в высших учебных заведениях. Шестеро побывали за границей: четыре человека — в Японии, двое — в Англии.

Главный раздел доклада был посвящен вопросу земельной собственности. В нем перечислены имена двадцати крупнейших землевладельцев. Список открывал Пань Минчжэн, которого местные жители звали Горой Дерьма, обладатель неслыханного состояния в сто пятьдесят тысяч американских долларов. За этим списком шел другой — из сотни помещиков средней руки, с указанием их образования, семейных связей, политических взглядов и размеров капитала. Политические взгляды, отмечал Мао, далеко не всегда соответствовали классовому положению: многие помещики оказались если не «прогрессивными», то хотя бы «нс реакционерами». Крупные землевладельцы составляли полпроцента населения, средние — три процента, зажиточные крестьяне — четыре. Крестьян-середняков Мао насчитал двадцать процентов. Все остальные были бедняками или наемной рабочей силой.

В том же году, но чуть позже, Мао получил примерно такие же данные по уезду Синго.

Эта статистика дала ему возможность утверждать, что зажиточные крестьяне представляют «абсолютное меньшинство населения». Следовательно, оппоненты, подчеркивавшие их значимость для дела революции (и требовавшие более мягкого к ним отношения), впадали в тяжкий грех правого оппортунизма. Богатые крестьяне, заявлял Мао, это «сельская буржуазия, реакционная от начала до конца». У них следует конфисковать не только излишки земли, партия обязана заставить богатеев отдать часть оставшейся после конфискации плодородной земли беднякам в обмен на их истощенные участки.

Но весной 1931 года, когда в партии особенно сильны были позиции Ван Мина и его «возвращенцев», такие взгляды Мао считались чрезмерно «умеренными».

Примерно тогда же Сталин разворачивал кампанию против кулаков, унесшую жизни двенадцати миллионов российских крестьян. Не было ничего удивительного в том, что «возвращенцы» заявляли о необходимости конфискации не только излишков, но и всей земли и имущества зажиточного крестьянства вообще. Помещиков перераспределение лишало всего, «крепкие хозяева» получали довольно неплодородные земли, а беднякам и середнякам доставались лучшие участки.

Для того чтобы этот принцип неуклонно соблюдался на практике, Бо Гу в 1931 году поручил Мао возглавить «движение по переписи земель». Мера наказания, считал он, должна соответствовать мере вины. Мао нес ответственность за прежнюю политику, оказавшуюся слишком мягкой, — пусть теперь он же исправляет допущенные ошибки. Однако и без этого Мао являлся наиболее подходящей для такого задания фигурой: ему лучше, чем любому другому лидеру партии, были известны проблемы, с которыми сталкивалась каждодневная практика земельной реформы.

Требовалось выработать четкие правила того, как поступать с водоемами, постройками, целинными землями, холмами и лесами, бамбуковыми рощами, «зеленым урожаем», выращенным, но не собранным к моменту перераспределения. Были загвоздки административные: должна ли реформа осуществляться на базе деревни? Района? В деревне кланово-родственные связи неизбежно возьмут верх над классовыми и экономическими интересами. Район с населением около тридцати тысяч человек был слишком громоздким для соблюдения всех тонкостей сложного процесса. А что делать с мелким помещиком, который всей душой за революцию? Или крестьянином-бедняком, превратившимся в местного тирана?

За осень Мао написал целую энциклопедию, содержащую ответы на тысячи подобных вопросов. Он создал настоящую классификацию крестьянства: кого считать помещиком, зажиточным крестьянином, середняком. Так, крестьянин мог считаться зажиточным, если хотя бы один член его семьи занимался производительным трудом «нс менее четырех месяцев в году, если по крайней мере пятнадцать процентов своих доходов он получал посредством любой формы эксплуатации: с помощью наемного труда, сдачи земли в аренду, ростовщичества. Для середняка планка была ниже. На школьных примерах Мао пояснял систему подсчетов:

«Семья, где двое работающих кормят одиннадцать едоков, владеет полем, с которого собирает урожай, оценивающийся в 480 долларов. 30 долларов дают чайные кусты на склоне холма, 15 — пруд, а еще 50 — домашняя живность. В течение семи лет они используют наемного работника, чей труд приносит еще 70 долларов. Деньги, отданные в рост под 30 процентов, оборачиваются 75 долларами прибыли. Взрослый сын шантажом и запугиваниями сельчан приносит в дом еще какую-то сумму.