Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Однако не прошло и двух лет, как отдел пропаганды ЦК КПК стал утверждать, что этот «ядовитый сорняк» натворил и за границей «больших бед»; в Пекине пришли к выводу: «Эта книга представляет собой серьёзное зло для марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэ-дуна. Её ядом были отравлены весь Китай и весь мир»[36].

В начале 1966 года брошюры обрушились на советское руководство с новыми нападками, подчёркивая, что Пекин и Москва стоят «на диаметрально противоположных позициях» и что «имеются вещи, которые нас разъединяют, но нет ничего, что нас объединяет». Если, утверждалось далее, новое руководство КПСС хочет нормализовать отношения с КПК, то «оно должно отказаться от своей ревизионистской линии и искренне признать свои ошибки. Оно должно открыто и торжественно признать перед коммунистами и народами всего мира ошибочность хрущёвского ревизионизма, ошибочность своего великодержавного шовинизма и своего раскольничества»[37]. Затем — уже в ходе культурной революции — до конца 1966 года появились четыре другие брошюры, посвященные только этому вопросу. Десять различных публикаций 1967 года почти исключительно популяризировали великие преобразования на китайской земле: «Пролетарская культурная революция нацелена на то, чтобы окончательно уничтожить старую идеологию, старую культуру, старые обычаи и нравы, созданные старыми эксплуататорскими классами за последние тысячелетия и отравляющие народ, и породить и сформировать в народный массах совершенно новую идеологию и культуру, совершенно новые обычаи и нравы пролетариата[38].

В течение 1968 года были изданы ещё одиннадцать различных брошюр, излагавших преимущественно внутрипартийные вопросы КПК и пропагандировавших культ Мао: «Под великим революционным знаменем идей Мао Цзэ-дуна великое дело диктатуры пролетариата, начатое Октябрьской революцией, будет одерживать ещё более грандиозные и быстрые успехи и коммунизм наверняка одержит окончательную победу во всём мире»[39].

В 1969 году увидели свет ещё восемнадцать брошюр такого рода, чаще всего воспроизводившие официальные речи пекинских руководящих функционеров. В других брошюрах комментировались действия Москвы против Чехословакии и на Уссури, а также клеймились предпринимавшиеся руководством КПСС пропагандистские попытки оправдания: «Вся эта болтовня советских ревизионистов полностью соответствует фашистской логике «правомерности агрессии», является реакционной абсурдной увёрткой с целью создания колониальной гегемонии советско-ревизионистского социал-империализма. Абсурдные утверждения советской ревизионистской клики ренегатов аналогичны утверждениям Гитлера о новом порядке в Европе…»[40]. В первой половине 1970 года через магазин «Гоцзи шудянь» были распространены пять изданий, которые продолжали поносить советское руководство: «Своей бешеной травлей Китая советская ревизионистская клика ренегатов разоблачает лишь свою собственную слабость… Следствием является то, что она сидит как на вулкане, испытывая панический страх и не зная, что делать. Одновременно она не может не демаскировать свой отвратительный облик и не вести продиктованной отчаянием борьбы»[41].

По понятным причинам едва ли возможно определить количественные масштабы этой инфильтрации. Утверждают, например, что в середине лета 1963 года эта инфильтрация против Западной Европы, и в том числе также против Федеративной республики, была более интенсивной, чем — тоже отнюдь не незначительная — инфильтрация всех государств Восточного блока. Косвенное подтверждение мы находим и в одной промосковской коммунистической публикации, где говорится о «больших тиражах» китайских пропагандистских изданий[42].

Очень скоро Пекин стал авиапочтой рассылать своим сторонникам в Западной Европе полемические брошюры сразу в большом количестве экземпляров. Уже одни почтовые расходы, связанные с рассылкой такого рода пропагандистских материалов, составляли в пересчёте на западноевропейские почтовые тарифы от 10 до 11 марок за одно почтовое отправление. В ноябре 1964 года один лишь Гамбургский земельный суд конфисковал 23 тысячи почтовых отправлений, поступивших из красного Китая. Представление о тогдашней интенсивности пекинской пропаганды даёт такое сравнение: за тот же период тем же судом были конфискованы 39 тысяч почтовых отправлений из общего весьма большого в то время потока печатной продукции, идущего из советской зоны оккупации[43]. Начиная с 1966 года переправка пропагандистских материалов китайских коммунистов в Западную Европу существенно сократилась; сокращение это в меньшей степени коснулось Франции, но зато в гораздо большей — Англии и Федеративной республики. В 1967 году некоторые из пропагандистских публикаций Издательства литературы на иностранных языках вообще не переводились на немецкий язык.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное