Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

К большей части брошюр прилагаются счета. В Западной Германии стоимость подписки, составляющая от 0,30 до 0,60 марки, должна переводиться одному из филиалов «Банк фюр гемайнвиртшафт АГ». Но брошюры всё равно продолжают поступать, даже если счета и не оплачиваются. Если поначалу в сопроводительных письмах Пекина содержались просьбы об указании новой клиентуры, то в дальнейшем, когда на сторону коммунизма Мао стали переходить члены компартий во Франции, Англии и Италии, красный Китай, кажется, получил в своё распоряжение достаточно адресных данных о коммунистах и левых радикалах этих стран. Что касается Федеративной республики, то в Пекине должен иметься исчерпывающий поимённый список адресов сторонников КПГ. Согласно постоянным утверждениям западногерманской КПГ, СЕПГ, да и советской прессы, «специально созданная особая служба при ведомстве по охране конституции» и соответственно «полиция» предоставили в распоряжение красных китайцев точные анкетные данные[44]. Факт же заключается, пожалуй, в том, что КПГ долгое время имела в Вене свой пункт, через который переправлялся пропагандистский материал ГДР в Федеративную республику и адресная картотека которого попала в руки сторонников Пекина.

Реакция западноевропейских коммунистов — сторонников Москвы — на эту появившуюся пропаганду характеризовалась робостью, изрядной неповоротливостью и беспомощностью. Этим, пожалуй, и объясняется противоречивый характер их контрпропаганды, которая только в конце лета 1964 года пошла на убыль, когда обнаружилось, что влияние тезисов красного Китая на коммунизм в Европе не достигло такой степени, какой опасались. Эта контрпропаганда всегда носила оборонительный характер и была нацелена на то, чтобы вызывать у членов компартий как можно большее недоверие к пропагандистским брошюрам китайских коммунистов. До настоящей идеологической полемики с аргументами КПК дело не доходило. В отношении инфильтрации Пекина в Федеративную республику утверждалось, что получатели брошюр являются «ренегатами», которые «предали дело рабочего класса», и что распространение поступающих из красного Китая брошюр взяли на себя «западногерманские полицейские органы», а также «троцкистские элементы»[45]. Восточный Берлин тоже заявлял, что эти брошюры в действительности были отпечатаны «западногерманскими шпионскими центрами», чтобы таким путём «проникнуть в КПГ и парализовать её боеспособность». Наконец, согласно ещё одной версии, китайские коммунисты, распространяя свои материалы, якобы пользовались «симпатией старых нацистов»[46]. Точно так же лишь условно соответствовал действительности неоднократно повторявшийся упрёк в том, что западногерманские власти конфисковали почтовые отправления с публикациями только промосковских, но не пропекинских коммунистов: единственным критерием этого считалось содержание листовок КПГ и СЕПГ, частично рассматриваемое в Федеративной республике как представляющее угрозу государству, что применительно к носящим теоретический характер антисоветским публикациям КПК редко принималось во внимание. По тем же причинам в Федеративной республике — как, впрочем, и в других странах — не могли быть приняты правовые меры пресечения и в отношении усилий Пекина, направленных на ознакомление со своими изданиями широкой общественности путём рекламных публикаций в западногерманских ежедневных газетах[47].

Еженедельник «Пекин-рундшау»

По мере относительного ослабления инфильтрации с помощью воинственно-полемических брошюр по идеологическим вопросам на передний план стал больше выдвигаться еженедельник «Пекин ревью». Выходящий на 24—48 страницах тонкой бумаги еженедельник может рассматриваться важнейшим официальным рупором политики красного Китая и поэтому является сегодня одним из наиболее полных и доступных источников о КНР. Он издаётся на английском языке с марта 1958 года. В марте 1963 года к английскому изданию добавились также издания на французском и испанском языках. После того как в Европе уже в первом полугодии 1963 года анонимно были распространены экземпляры еженедельника на немецком языке с текстом непроизнесённой речи представителя делегации красного Китая на VI съезде СЕПГ, с сентября 1964 года еженедельник начинает издаваться и на немецком языке под названием «Пекин-рундшау». Его издатели надеются «способствовать этим взаимопониманию и дружбе между народами Китая и областями, говорящими на немецком языке»[48]. Все эти различные издания соответственно ориентированы на конкретные страны. Только статьи на самые важные темы идентичны; при этом бросается в глаза, что немецкие варианты статей отличаются большей неточностью и для них характерна тенденция сглаживать весьма часто резкий и грубый тон текста оригиналов[49]. «Пекин ревью» появляется за четыре дня, а «Пекин энформасьон» за один день до выхода «Пекин-рундшау». Рассылка тоже осуществляется через книжный магазин «Гоцзи шудянь» и через почтовый ящик 2939 в Пекине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное