Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

В делегатурах составлялись полугодовые отчеты для представления в посольство. В отчете за первую половину 1942 г.[732] отмечался «быстрый рост деятельности делегатуры и отдельных постов в районах». С 1 января по 30 июня 1942 г. персонал делегатуры вырос с 6 до 28 чел., при этом «почти все сотрудники перегружены работой и 12-и часовая работа в порядке вещей». В это время было «организовано» 39 из 68 районов. Под «организацией» понимается назначение доверенных лиц, составление и ведение списков и картотек польских граждан, проживавших в том или ином населенном пункте или районе, для распределения прибывавших в делегатуру продовольственных продуктов и одежды.

Кроме общей части, в отчет были включены:

1. Сведения об экономическом положении населения в Алтайском крае и условиях жизни польских граждан. В частности, решение проблем снабжения и питания оставалось весьма сложным. Помимо этого, определенную трудность составляло то, что «за деньги ничего нельзя было купить».

2. Сообщение о том, что Т. Ижицкий-Герман и В. Маттошко начали систематически вести «черный список», в который заносились фамилии польских граждан, в отношении которых были получены сведения о политической неблагонадежности, материалы, свидетельствующие о сотрудничестве с советскими властями, материалы о принадлежности к подпольным партиям (коммунистической) и враждебном отношении к режиму польского государства.

3. Информация о том, что гражданам, заподозренным в политической неблагонадежности и связях с местными властями, под благовидным предлогом отказывают в выдаче польских паспортов.

4. Информация о том, что советские власти выселили из Барнаула депортированных из Литовской ССР советских граждан польской национальности и расселили их в лесной местности на территории районов Алтайского края. В этом же разделе отчета сообщалось о мероприятиях по оказанию делегатурой помощи втайне от советской администрации. Посольство было поставлено в известность о деятельности по снабжению некоторых поляков — выселенных из Литвы советских граждан — документами, удостоверяющими их польское гражданство, и о направлении некоторых из них в Польскую армию[733]. Отмечается, что эта работа не имела широких масштабов, т. к. велась крайне осторожно.

5. Сообщение об оказании помощи Я. Ленкутис — советской гражданке из Литовской ССР, получившей от делегатуры 400 руб. через польского гражданина Залевского.

6. Сотрудникам делегатуры не удалось в указанный период отыскать семью бывшего министра Урбшиса.

7. Материалы о настроениях польских граждан, сотрудничестве некоторых из них с органами НКВД и изложение устной информации, предоставленной доверенным лицом делегатуры Жултовским, о действиях органов НКВД по отношению к польским гражданам и принуждение последних к сотрудничеству.

8. Доклад о проведенном совещании доверенных лиц и прочая информация[734].

Первое совещание доверенных лиц польского представительства по Алтайскому краю состоялось 22 марта 1942 г. В нем приняли участие 22 доверенных лица, остальные не имели возможности приехать. Совещание проводили В. Маттошко и Т. Ижицкий-Герман, которые ознакомили участников с основными требованиями и указаниями польского посольства. Речь шла в основном о проблемах, указанных выше[735].

Решение проблем, связанных с организацией дополнительного питания, было весьма затруднено. Из местных фондов почти ничего не выделялось, несмотря на распоряжения и постоянные обещания. Так, удалось получить распоряжение крайторготдела в горторготдел о снабжении продуктами питания детских учреждений в Барнауле в июне 1942 г. Но, несмотря на распоряжение вышестоящего учреждения, торготдел отказал в выдаче продуктов для 575 детей, мотивируя свой отказ нехваткой продуктов. Немедленное ходатайство в край-торготдел не помогло. Ситуацию несколько улучшало поступление продуктов из-за границы, хотя их и было недостаточно[736].

Со временем сотрудники представительства стали отмечать, что хотя внешне отношение к ним местной администрации остается прежним, тем не менее проявляется «довольно строгое… прикрепление польских граждан к местам проживания. Неделями ни один польский гражданин не мог покинуть Барнаул, не имея специального пропуска, выданного краевым отделением милиции, причем на изготовление пропуска уходило от двух до четырех дней. В принципе, запрет передвижения касался всех местностей, однако из сельской местности в город попасть было сравнительно легко»[737].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология
Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология