Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

В результате деятельности по уточнению данных, 1 октября 1945 г. ОСП контролировал 2 млн 230,5 тыс. спецпереселенцев, в том числе 687,3 тыс. немцев, 606,8 тыс. «бывших кулаков», 405,9 тыс. чеченцев и ингушей, 195,2 тыс. крымских татар, греков и болгар, 88,8 тыс. хемшилов, турков и курдов, 80,3 тыс. калмыков, 60,1 тыс. карачаевцев, 43 тыс. ссыльнопоселенцев, 33,1 тыс. балкарцев, 20,8 тыс. ОУНовцев, 9,2 тыс. прочих (немецких пособников, «сектантов» и др.)[1053]. Из данных следует, что уже в 1945 г. численность национальных контингентов значительно превышала численность репрессированных по социальному признаку. Из социальной ссылки спецпоселение стало неуклонно превращаться в национальную (этническую) ссылку.

В систему учета еще не были включены представители депортированных национальностей, проживающие на территории мест вселения, или территориях, откуда не проводилось выселение; мобилизованные в рабочие колоны во время войны и прикрепленные к предприятиям различных наркоматов и ведомств; находящиеся в местах лишения свободы. Так, практически треть от общего числа репрессированных советских немцев находилась за рамками учета спецпоселений, среди них не только мобилизованные (122 001 чел.[1054]) или местные жители территорий, откуда выселение не производилось (121 567 чел.[1055]), но и репатриированные в период 1945–1948 гг. с оккупированных Германией территорий бывшие советские немцы (207 620 чел.[1056]).

В связи с процессом реорганизации системы спецпоселений в 1944 г. появляется возможность говорить о формировании системы учета спецпереселенцев. В свою очередь, статистические данные о мобилизованных «контингентах» интересовали НКВД, как и прежде, только с точки зрения их трудоспособности (нетрудоспособные «контингенты» карательными органами практически не учитывались). Начальник ОСП В. В. Чернышов писал местным подразделениям ОСП в 1945 г.: «НКВД не занимается вопросами размещения инвалидов, стариков и несовершеннолетних детей спецпереселенцев, это является обязанностью наркоматов и предприятий, которые приняли их к себе»[1057].

Стремление обеспечить запросы предприятий, что, кстати, вменялось в обязанность НКВД как крупнейшего поставщика рабочей силы для нужд советской экономики, приводило к мобилизации органами НКВД нетрудоспособных, больных, имеющих на руках маленьких детей спецпереселенцев. Известен целый ряд случаев выражения претензий к НКВД со стороны различных наркоматов по причине несоответствия «контингентов» заявленным требованиям. Так, руководитель Наркомата лесной промышленности (НКЛес) М. Салтыков жаловался в СНК СССР по поводу состояния 1156 мобилизованных чеченцев, ингушей и кабардино-балкарцев, прибывших в сентябре — октябре 1944 г. из Казахской ССР: «…при приемке их было установлено, что спецпереселенцы в большинстве своем прибыли истощенными, слабыми, частично больными, не обеспеченными одеждой, обувью и нательным бельем»[1058]. Он считал «целесообразным изъятие НКВД СССР спецпереселенцев с предприятий Череповецлес».

Учет нетрудоспособного депортированного населения осуществлялся карательными органами неохотно, небрежно и только в тех случаях, когда ситуация была критической, что грозило полным исчезновением подведомственного контингента. В 1944 г. Л. П. Берия писал В. М. Молотову: «Среди спецпереселенцев-калмыков имеется до 15 тысяч человек стариков, инвалидов и многодетных матерей, которые не обеспечены продовольствием. Абсолютное большинство калмыков не имеет одежды и обуви, в результате с наступлением зимы не смогут выходить на работы, а дети калмыков — посещать школы. Исходя из этого, НКВД СССР считает необходимым оказать спецпереселенцам-калмыкам хотя бы минимальную помощь продовольствием, одеждой, обувью и лесом для строительства жилищ»[1059].

Такие требования периодически направлялись органами НКВД в партийные и советские органы всех уровней. Однако содержавшиеся в них статистические сведения нельзя назвать точными: НКВД оперировали лишь приблизительными данными.

К середине 1946 г. в обслуживании ОСП находилось 2 млн 380 тыс. спецпереселенцев, расселенных в 46 краях, республиках и областях СССР. Только за время войны было принято и расселено в спецпоселениях 1 млн 560 тыс. спецпереселенцев, из них, по оценке НКВД, трудоспособными были 1 млн 64 тыс. 858 чел., распределенных в колхозах и совхозах (594,5 тыс.), в промышленности и на стройках (470 358 чел.)[1060].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология
Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология