Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Таким образом, безконечно трудная задача стояла перед тми, кто понимая необходимость быстраго ршенія вопроса. Оно диктовалось не нетерпніем людей, поддавшихся психозу момента и легко подчинившихся вліянію политиков — оно диктовалось прежде всего реальными требованіями фронта. Я бы побоялся приписать только Алексеву иниціативу обращенія к командующим фронтом в цлях побороть нершительность и двойственность Царя. Эту двойственность замтил Рузскій; этой двойственности боялся и Алексев, указавшій утром 2-го, в бесд по юзу с Брусиловым, на то, что он "не вполн" довряет ликвидаціи Ивановской миссіи... Обращеніе к командующим фронтом было сдлано между 10-11 часами утра посл упомянутой весьма показательной бесды двух генералов. Сам Алексев говорил с Брусиловым; Клембовскій с Эвертом; Лукомскій с Сахаровым; ему же было поручено передать на Кавказ в. кн. Ник. Ник. через ген. Янушкевича. Текст передачи был выработан единообразный. Посл краткаго изложенія основных положеній, высказанных ночью Родзянко, шло добавленіе: "обстановка (в своей передач Алексев прибавил "туманная"), повидимому, не допускает иного ршенія, и каждая минута дальнйших колебаній повысит только притязанія, основанныя на том, что существованіе арміи и работа жел. дорог находятся фактически в руках петроградскаго временнаго правительства. Необходимо спасти дйствующую армію от развала, продолжать до конца борьбу с вншним врагом, спасти независимость Россіи и судьбу династіи нужно поставить на первом план, хотя бы цною дорогих уступок. Если вы раздляете этот взгляд, то не благоволите ли телеграфировать весьма спшно свою врноподданническую просъбу Е. В. через главковерха, извстив наштоверха? Повторяю, что потеря каждой минуты может стать роковой для существованія Россіи, и что между высшими начальниками дйствующей арміи нужно установить единство мыслей и цлей. Армія должна всми силами бороться с вншним врагом, а ршенія относительно внутренних дл должны избавить ее от искушенія принять участіе в переворот, который боле безболзненно совершится при ршеніи сверху". "Колебаться нельзя. Время не терпит. Совершенно с вами согласен... тут двух мнній быть не может". — отвтил Брусилов Алексеву. Ген. Эверт, соглашаясь, что "вопрос может быть разршен безболзненно для арміи, если только он будет ршен сверху", спрашивал: есть ли время сговориться с командующими. "Время не терпит, дорога каждая минута", — отвчал ему Клембовскій: "иного исхода нт. Государь колеблется, единогласныя мннія командующих могут побудить его принять ршеніе, единственно возможное для спасенія Россіи и династіи. При задержк в ршеніи вопроса Родзянко не ручается за сохраненіе спокойствія, при чем все может кончиться гибельной анархіей". "Повидимому, как ни грустно, а придется согласиться с этим единственным выходом". — говорит Сахаров, предпочитая, однако, дать окончательный отвт посл полученія мннія других главнокомандующих и, главное, отвта с Кавказа.

Нельзя не отмтить одной черты. В постановк Родзянко еще не существовало дилеммы в качеств категорическаго императива: говорилось лишь, что "грозное требованіе отреченія... становится опредленным требованіем"[201]. На фронт сомннія были разршены в пользу этого императива, ибо надлежало положить конец колебаніям — требовалась опредленность. Можно допустить, что это произошло почти безсознательно для верховнаго командованія: по крайней мр Алексев через нсколько дней на представленной ему записи бесды англійскаго ген. Вильямса с вдовствующей императрицей в Могилев, гд упоминалось, что Царь отрекся от престола по настояніям ген. Рузскаго, сдлал помтку: "Вопрос этот в Петербург был ршен уже 1/III, 2-го Милюков уже говорил об этом в своей рчи".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное