Мартовскіе дни 1917 года

Желая уяснить себ обстановку, в которой могла родиться легенда о том, что Царь в теченіе третьяго марта (он прибыл в Ставку в 9 ч. веч.) перершил вопрос, завершенный наканун в 12 час. ночи, я обратился непосредственно к автору воспоминаній, указав ему на мотивы, которые заставляют сомнваться в возможности такого факта. Ген. Деникин отвтил формально: "эпизод с телеграммой имп. Николая II изображен мною совершенно точно со слов покойнаго ген. Алексева. I т. "Очерков", гд об этом говорится, вышел при жизни ген. Юзефовича, бывш. ген.-кварт. Ставки, которому я в свое время сдал этот документ"... Мог бы разъяснить Базили, который, по порученію ген. Алексева, вызжал на встрчу Царя и вмст с ним прибыл в Могилев. Вот что отвтил на мой вопрос Базили: ..."Сообщаемое Деникиным должно быть основано на недоразумніи. Я сам бесдовал тогда по этому поводу с Царем, выразил ему всю скорбь, которую вызвало у нас его ршеніе устранить сына... Может быть, Царь высказал Алексеву сожалніе, что не внял его совту отречься в пользу Ал. Ник."[231].

Совершенно очевидно, что ни утром, ни днем 3-го Царь не думал перершать того, что установлено было в Псков. В 2 часа 56 мин. им была послана со ст. Сусанино в Петербург телеграмма новому государю. Она была адресована "Его Императорскому Величеству" и гласила: "Событія послдних дней вынудили меня ршиться безповоротно на этот крайній шаг. Прости меня, если им огорчил тебя и что не успл предупредить... Горячо молю Бога помочь теб и нашей Родин"[232]... Но допустим на момент психологически невроятное: Царь, дйствительно, передумал к моменту прізда в Могилев и вручил Алексеву ту телеграмму, которую начальник Штаба не послал "было слишком поздно". Что это? — мотив ген. Алексева или соображенія ген. Деникина? Ни арміи, ни стран еще ничего не было объявлено. Опубликованіе манифеста было задержано, и манифест появился в газетах на другой день одновременно с отреченіем в. кн. Мнх. Ал. Задержку в освдомленіи фронта о положеніи дл Алексев считал столь пагубной, что, получив ранним утром сообщеніе о том, что в Петербург обстановка измнилась, и что кандидатура Мих. Ал. признается непріемлемой, он намревался потребовать от предсдателя Думы осуществленія манифеста 2-го марта и выступил с иниціативой созыва в ближайшія дни совщанія главнокомандующих в Могилев для "установленія единства во всх случаях и всякой обстановк". В 2 часа Алексев о своем предположеніи доложил в. кн. Ник. Ник. и вмст с тм освдомил о том же всх главнокомандующих. Алексеву положеніе представлялось настолько острым, что позже, уже получив извстіе об отреченіи в. кн. Мих. Ал. и разговаривая по прямому проводу в 6 час. веч. с военным министром Гучковым, он высказал опасеніе, что манифест об отреченіи Мих. Алек. может повести к нежелательным осложненіям: "трудно предусмотрть, как примет стоящая в окопах масса манифест 3-го марта. Разв не может она признать его вынужденным со стороны?" Около этого времени Алексев имл телеграмму с Кавказа от Ник. Ник. по поводу регентства Мих. Ал., в которой выражается увренность, что манифест о передач престола Мих. Ал... "неминуемо вызовет рзню". Среди отвтов, полученных на дневную телеграмму главнокомандующим, один отвт как бы предуказывал возможный выход из тупика. Командующій 10-й арміей Горбатовскій[233] предлагал измнить вторую половину манифеста, которая "не приведет к успокоенію страны"; он считал бы "наилучшим" переход престола к наслднику, "коему армія и народ присягали" на назначеніе "временно" регентом в. кн. Ник. Ник., как "боле популярнаго среди войск и народа". "Новый манифест в таком вид, отмняющій ране изданный, явился бы спасительным для родины, арміи и народа", — заключал Горбатовскій.

Трудно предположить, что в такой обстановк Алексев мог просто скрыть новое ршеніе Николая II для того только, чтобы "не смущать умы". Правда, он узнал от Гучкова, что "обнародованіе обоих манифестов произойдет в теченіе предстоящей ночи", но не так в Ставк хорошо были освдомлены о настроеніях в Петербург, чтобы признать иллюзорными предшествовавшія слова Родзянко: "с регентством великаго князя и воцареніем наслдника, быть может, помирились бы".