Мартовскіе дни 1917 года

Предпринимала ли в своем "боевом" настроеніи А. Ф. какіе-нибудь реальные шаги для противодйствія революціи, не удовлетворенная той мягкотлостью (по выраженію большевиков — Покровскій) которую проявлял Николай II? В письм 3-го, мы знаем, она писала, что "не может ничего сдлать из страха повредить, так как не имет никаких извстій"... "теперь она только мать при больных дтях". Ну, а раньше? В тх же "Послдних Новостях", в номер от 30 апрля 24 г. появилась нсколько странная статья, автор которой скрылся под псевдонимом Z. Он расширил рамки темы о "тх", которые участвовали в "этом", и говорил о план, который осуществлял "тріумвират" в лиц Царицы, командующаго войсками Хабалова и военнаго министра Бляева. Это одна из версій легендарнаго "протопоповскаго" проекта: провоцировать революцію и подавить ее пулеметами. На основаніи каких-то матеріалов ген. Аверьянова, которые будут опубликованы, автор говорил о 500 пулеметах, оставленных для этой цли в Мурманск из числа присланных для фронта. "Документы" эти до сих пор не были опубликованы, и, слдовательно, разсужденія Z должны быть отнесены к области исторической фантастики, для которой нт мста в историческом повствованіи[256].

Реально мы знаем только о свиданіи А. Ф. с ген. Ивановым в ночь с 1-го на 2-ое марта. В передач Иванова при допрос в Чр. Слд. Ком. рчь шла о прізд Царя, о необходимости создать правительство, пользующееся довріем и т. д. "Только не поручусь, — добавлял генерал, — что она сказала слово: "отвтственное". Естественно, Иванов не стал передавать то интимное, что между ними могло быть говорено. Но вот разсказ вел. кн. Николая Мих. занесённый им в дневник. Человк. этот довольно страстно не терпл Царицу, — в его дневник попадаются квалификаціи, которыя трудно в печати повторять. "Государыня, — записывал Ник. Мих., — казалось очень хорошо владла собой и была невозмутимо спокойна. Она увряла генерала, что энергичными дйствіями он легко может возстановить порядок в Петроград... что все это возстаніе ничто иное, как недоразумніе, ...что мало вроятно, чтобы он (Император) ршился отречься от престола, и если бы даже он это сдлал, то это было бы только для того, чтобы успокоить умы и в пользу наслдника, а в виду несовершеннолтія послдняго установить регентство под ея попеченіем. Иванов был ошеломлен всм этим разговором, старался показать невозможность итти на Петроград и должен был сознаться, что он может принять только единственное ршеніе вернуться в Могилев". Почти не приходится сомнваться в том, что это позднйшая запись из вторых рук, — даже дата указана ошибочно: ночь с 2-то на 3-е[257]. Совершенно невроятно, чтобы А. Ф. могла с Ивановым говорить об отреченіи. Судя по письму А. Ф, 2-го, если она побуждала Иванова к активным дйствіям, то не в сторону Петербурга, а на освобожденіе Николая II, попавшаго в западню происками "революціонеров". "Милый старик Иванов сидл у меня от 1 до 2.30 час. ночи и только постепенно вполн уразумл положеніе"... "Я думала, что он мог бы прохать к теб через Дно, но сможет ли он прорваться? Он надялся провести твой позд за своим".