Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Она была неудачна — признает Суханов. Посвятив декларацію цликом выясненію перед солдатами физіономіи офицерства, Соколов сдлал это в тонах, которые давали основаніе для вывода, что никакого контакта, с офицерами быть не может. В думском помщеніи, куда немедленно направился Суханов, уже не было "почти никого из прежних участников или зрителей Совщанія", и только за столом сидли Милюков и Соколов — Милюков передлывал соколовскую декларацію: "никаких слдов от какого-либо инцидента"... не было. Впослдствіи Суханову говорили, что дло было вовсе не в неудачном текст проекта Соколова, а в том, что Гучков "устроил род скандала" своим коллегам, и что он отказался участвовать в Правительств, которое лишено права высказываться по "кардинальному вопросу своей будущей политики", т. е. о войн. "Выступленіе Гучкова — пишет Суханов — произвело перетурбацію и возможно, что оно, дйствительно, подорвало тот контакт, который, казалось, уже обезпечивал образованіе правительства на требуемых нами основах". То, что говорили Суханову, подтверждает и Милюков в своей исторіи: "когда вс эти переговоры были уже закончены, поздно ночью... пріхал А. И. Гучков, проведшій весь день в сношеніях с военными частями и в подготовк обороны столицы на случай ожидавшагося еще прихода войск, посланных в Петроград по приказу Николая. П. Возраженіе Гучкова по поводу уже состоявшагося соглашенія побудили оставить весь вопрос открытым". "Только утром слдующаго дня, по настоянію М. В. Родзянко, П. Н. Милюков возобновил переговоры". Это утро слдующаго дня в изображеніи Суханова наступило через час. Инцидент с выстушеніем Гучкова, котораго мы еще коснемся, вліянія на соглашеніе не имл. Гораздо большее разногласіе у Милюкова и Суханова имется в вопрос о совтской деклараціи, которую отчасти написал, отчасти редактировал сам Милюков. Эта декларація в окончательном вид состояла из трех абзацев. Ее начал писать Суханов, продолжил, очевидно, Соколов, текст котораго и был замнен текстом Милюкова. "Товарищи и граждане, — писал Суханов: приближается полная побда русскаго народа над старой властью. Но для побды этой нужны еще громадныя усилія, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединенія и анархіи. Нужно немедленно прескать вс безчинства, грабежи, врыванія в частныя квартиры, расхищенія и порчу всякаго рода имущества, безцльные захваты общественных учрежденій. Упадок диспиплины и анархія губят революцію и народную свободу".

"Не устранена еще опасность военнаго движенія против революціи" — заканчивал Милюков: "Чтобы предупредить ее, весьма важно обезпечить дружную согласованную работу солдат с офицерами. Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивнаго развитія родины, должны употребить вс усилія, чтобы наладить совмстную дятельность с солдатами. Они будут уважать в солдат его личное и гражданское достоинство; будут бережно обращаться с чувством чести солдата... С своей стороны солдаты будут помнить, что армія сильна лишь союзом солдат и офицерства, что нельзя за дурное поведеніе отдльных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацію. Ради успха революціонной борьбы надо проявить терпимость и забвеніе несущественных проступков против демократіи тх офицеров, которые присоединились к той ршительной борьб, которую вы ведете со старым режимом". К этому тексту прибавлено было введеніе, написанное Стекловым: "Новая власть, создающаяся из общественно умренных слоев общества, объявила сегодня о всх тх реформах, которыя она обязуется осуществить частью еще в процесс борьбы со старым режимом, частью по окончаніи этой борьбы. Среди этих реформ нкоторыя должны привтствоваться широкими демократическими кругами: политическая амнистія. обязательство принять на себя подготовку Учредительнаго Собранія, осуществленіе гражданских свобод и устраненіе національных ограниченій. И мы полагаем, что в той мр, в какой нарождающаяся власть будет дйствовать в направленіи осуществленія этих обязательств и ршительной борьбы со старой властью — демократія должна оказать ей свою поддержку". Милюков утверждает, что первая часть была добавлена на другой день» посл обсужденія соглашенія в Совт, и что в этих словах сказалась "подозрительность", с которой Совт общал правительству поддержку. Здсь была принята "впервые та знаменитая формула: "постолько - посколько", которая заране ослабляла авторитет первой революціонной власти среди населенія". Из не совсм опредленных указаній Суханова вытекает, что этот абзац был введен посл его ухода Стекловым, продолжавшим совщаться с Милюковым. С категоричностью можно утверждать лишь то, что "на другой день" (врне в ту же ночь) при окончательной редакціи приведеннаго in extenso текста введеніе было санкціонировано Милюковым без протеста (в Совт соглашеніе обсуждаться еще не могло).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное