И последнее. Мне думается, если мы сейчас не примем поправки к этим статьям, то вопрос о президентстве завтра и послезавтра может быть решен отрицательно. Зачем давать дополнительные козыри для того, чтобы опять войти на два дня в страшно нецивилизованную дискуссию по поводу того, нужен Президент или не нужен. Мы опять устроим себе такие проблемы на два дня, что Президента сумеем избрать только через пять лет. Ну нельзя же так действовать! Неужели мы и против этого сейчас выступаем? Хотя конечно же всё нужно делать исключительно в рамках закона. Так что, принимая решение по этим пунктам, мы должны обязательно учитывать, что завтра начинается Съезд народных депутатов, где мы должны одержать победу, потому что поражения народ нам просто не простит. Извините за то, что я задержал ваше внимание.
О выборах народного депутата СССР от КПСС
В. А. Коптюг
(Член ЦК КПСС, вице-президент АН СССР, Председатель Избирательной комиссии)
Вы помните, что в связи с избранием товарища Абалкина заместителем Председателя Совета Министров СССР образовалась вакансия народного депутата от Коммунистической партии Советского Союза. Сегодня в соответствии с Законом о выборах народных депутатов нам предстоит провести выборы на эту вакансию депутата СССР от Коммунистической партии Советского Союза.
9 декабря 1989 года Пленум Центрального Комитета выдвинул кандидатами в народные депутаты СССР ОТ КПСС товарища Абросова Павла Андреевича, слесаря Московского завода автоматических линий имени 59‑летия СССР, товарища Кустарева Николая Петровича, кузнеца Горьковского автомобильного завода, и товарища Шустова Алексея Петровича, слесаря-электромонтажника московского завода «Станкоконструкция».
Избирательная комиссия, рассмотрев постановление декабрьского Пленума Центрального Комитета, а также заявления выдвинутых товарищей о согласии баллотироваться кандидатами в народные депутаты СССР от Коммунистической партии Советского Союза, установила, что выдвижение кандидатов проведено в полном соответствии с Законом о выборах народных депутатов СССР.
Комиссия зарегистрировала выдвинутых кандидатов в установленные Законом сроки и опубликовала сообщение об этом в партийной печати. По представлению кандидатов в депутаты были своевременно зарегистрированы их доверенные лица. В декабре прошлого года, в январе и феврале текущего года в соответствии с Законом о выборах наши кандидаты в народные депутаты провели встречи с трудовыми коллективами, коммунистами, общественностью. Всего состоялось 36 таких встреч. В них приняли участие свыше 5 тысяч человек, выступили более 180 человек.
Для всех проведённых встреч была характерна обстановка открытости, доброжелательности, заинтересованного, конструктивного обмена мнениями. Выступавшие в основном поддерживали наших кандидатов в народные депутаты, характеризовали их как современно мыслящих, энергичных людей, которые способны активно работать в высшем органе государственной власти страны, отстаивая интересы партии и народа, идеалы перестройки в нашей стране.
На встречах шла речь о повышении авторитета партии. Говорилось о той важной роли, которую должны играть в этом народные депутаты СССР от КПСС. Отмечалось, в частности, что наши посланцы недостаточно активно проявляют себя на съездах и сессиях, в чём, видимо, в известной степени есть вина и руководства ЦК КПСС, которое должно было бы лучше содействовать организации их работы.
В центре внимания на последних встречах был проект Платформы ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду партии и сама подготовка к этому съезду. Коммунисты, поддерживая в целом проект, высказывали соображения, что ее следует актуализировать, дать ответы на основные вопросы, волнующие сейчас людей,— состояние экономики, правопорядка, оценка общественно-политических тенденций и настроений. Шла речь об обеспечении действенного хозрасчёта и самофинансирования предприятий, увеличении производства товаров народного потребления и устранении дефицита. Многие участники собраний видят основной путь решения продовольственной проблемы в развитии материальной базы и социальной сферы села. Выступающие предлагали пути решения ряда экологических проблем.
Вместе с пожеланиями дальнейшего расширения гласности в деятельности партии и государственных органов часто звучало требование о большей объективности и взвешенности различных публикаций, о повышении ответственности руководителей средств массовой информации за правдивость и достоверность материалов.
В период избирательной кампании каких-либо писем или устных обращений граждан в адрес Избирательной комиссии не поступило. Критических замечаний в адрес кандидатов не высказывалось.
Мы получили лишь одно письмо от Миасского горкома партии Челябинской области, в котором сообщается, что товарищ Шустов провел ряд встреч с трудовыми коллективами города, а расширенный пленум горкома, состоявшийся 22 января, поддержал его кандидатуру в народные депутаты СССР от КПСС.