Породив митинговую демократию, мы вдруг опешили перед её оголтелостью, непорядочностью ряда коммунистов, которые с партийным билетом упорно, кто на Платформе ЦК КПСС, а кто и без всякой платформы, подрывают авторитет партии, навешивают ярлыки честным коммунистам. При встрече с коммунистами в цехах радует то, что разговор идёт по-деловому. Критикуя, коммунисты желают одного: не уничтожать, не разваливать, а изменить ситуацию к лучшему, укрепить, сплотить свои ряды. Ознакомившись с проектом Устава КПСС, предложенным Пленуму для обсуждения, отмечу: хотя видна попытка учесть предложения коммунистов, но всё же он не вызывает удовлетворения. И прежде всего оттого, что в нём, как и в Платформе, размыта идейная основа партии, утеряна её цель, во многих положениях исчез стержень, как это произошло с демократическим централизмом, они подчас неточны, неясны. Определение партии, данное в преамбуле проекта Устава, как общественно-политической организации вносит какую-то неопределённость. Считаем: КПСС должна быть политической организацией. Устав в предложенном виде не воспринимается как Устав партии, стоящей на марксистско-ленинских позициях. Создаётся впечатление, что КПСС стыдливо избегает термина «марксизм-ленинизм», хотя это учение признано бесценным достоянием человечества. Складывается впечатление о партии как о клубе, группе, течении, парламентской партии, но не как о боевой, сплочённой армии коммунистов-ленинцев.
Мы считаем нецелесообразным иметь в разделе Ⅲ «Организационное строение партии» положение о создании партийных клубов, теоретических семинаров, дискуссионных центров и других форм, объединяющих коммунистов по интересам, так как это формы и методы политической, идеологической работы, а не структурные уровни партии.
КПСС, как явствует из проекта Платформы ЦК к ⅩⅩⅧ съезду, не скрывает своего стремления быть правящей партией, следовательно, она открыто претендует на авангардную роль в политической системе. Однако это не нашло отражения в проекте Устава. Признавая, что основой партии является первичная парторганизация, в проекте Устава довольно чётко и полно раскрыты роль, место и функции парторганизаций любых уровней, кроме первичных. И до тех пор, пока мы не определим права и обязанности, главную задачу первичной организации в трудовом коллективе и за его пределами, мы не сможем реально отстаивать производственный принцип организаций, против которого всё громче выступают определённые силы как вне, так и в самой партии, о чём неоднократно говорилось на различных форумах.
На наш взгляд, целесообразно в развитие пункта 18 Устава включить положение о том, что первичная парторганизация выступает организатором в решении задач экономического и социального развития, соблюдении принципов социальной справедливости, используя политические методы работы. В Уставе должно быть определено положение о собственности, материальной базе первичной, районной, городской, областной организаций, которые должны выступать как юридическое лицо. Следует оговорить перечень сфер и форм предпринимательской деятельности партии.
Основная тяжесть работы партии лежит па плечах секретарей цеховых партийных организаций. Это они сейчас принимают на себя удар за ошибки всех вышестоящих руководящих органов.
Сегодня необходим Закон о партиях и общественных организациях, где был бы оговорен статус членов выборных органов, секретарей первичных, цеховых парторганизаций в рамках Конституции СССР, в рамках трудового законодательства. Мы согласны с мыслью Михаила Сергеевича, что Устав КПСС должен быть кратким и ёмким по содержанию. Вместе с тем он в себя должен вобрать все основополагающие принципы, с тем чтобы после его утверждения на съезде исключить дополнительные инструкции, а если таковые и будут, то они должны непременно утверждаться на Пленуме ЦК КПСС после обсуждения в первичных парторганизациях.
Единая молодёжная политика, политика последовательная, направленная на объединение молодёжи вокруг КПСС, необходима партии как источник пополнения её рядов. Если хотите, как источник жизни. В Уставе КПСС следует иметь отдельный раздел «Партия и молодёжные коммунистические организации».
Товарищи! В период выборной кампании в местные Советы, которая ещё не закончилась, не без участия прессы было сформировано общественное мнение, которое лишило прав быть избранными большую группу честных, высококвалифицированных руководителей из-за рода их занятий, что запрещено Законом о выборах. Под предлогом плюрализма и гласности многие средства массовой информации шельмуют партию, партийных, советских, хозяйственных руководителей, порой честных коммунистов и тружеников. Что это — захват печати, телевидения, радио неформальными организациями, «теневой экономикой» или недоработка партийных органов? Наверное, и то и другое.