Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г. полностью

Несколько дней назад мы провели совещание руководящих работников военных комиссариатов. Люди с болью говорят о том, что призыв молодёжи на действительную военную службу в ряде регионов страны стал ареной политической борьбы. Всё делается для того, чтобы сорвать весенний призыв. Думается, что в этих условиях необходимо решение на уровне правительства, а то и Верховного Совета страны. Один только пример, товарищи. После решения Верховного Совета Литвы 11—12 марта за три дня только в Прибалтийском военном округе дезертировало из армии более 50 военнослужащих-литовцев. Не могу не заметить, что, к сожалению, многие республиканские законодательные акты антисоветского и антиармейского характера, противоречащие союзному законодательству, ещё недавно подписывались некоторыми Председателями Президиумов Верховных Советов республик, даже членами Центрального Комитета нашей партии, и нам трудно, товарищи, объяснять людям такую безответственную позицию таких ответственных работников.

Михаил Сергеевич, Вооружённые Силы с большой радостью и одобрением восприняли весть о государственной программе социального развития Вооруженных Сил. Мы просим взять её реализацию под контроль, чтобы последовательно и твёрдо эта программа проводилась в жизнь.

И последнее. Одобряя в целом проект Устава, мы внесли конкретное предложение по параграфу 26 Устава, в котором учтена и перспектива реорганизации политорганов. Вы обратили, наверное, внимание, товарищи, что в проекте Устава по-новому изложен порядок взаимоотношений армейских партийных организаций с местными партийными органами. Этим подчёркивается, что наши связи будут крепнуть, наполняться новым содержанием, что принцип единства армии и народа получит новый энергичный импульс. И в этой работе мы рассчитываем на квалифицированную товарищескую помощь со стороны Центральных Комитетов компартий республик, крайкомов и обкомов партии, их первых секретарей.

В заключение хотел бы сказать, что в Вооружённых Силах до ⅩⅩⅧ съезди КПСС будет проведена полная отчётно-выборная кампания, а делегаты на съезд избраны непосредственно от партийных организаций армии и флота. Мы всё сделаем для того, чтобы политическое влияние на армию никогда не снижалось, а крепло и дальше. Спасибо.

М. Ш. Шаймиев

(Первый секретарь Татарского обкома КПСС)

Из всего многообразия проблем, обсуждаемых в связи с подготовкой к ⅩⅩⅧ съезду партии, мне хотелось бы остановиться на некоторых из них, которые, на мой взгляд, больше всего волнуют коммунистов и беспартийных. Прежде всего это необходимость выработки и осуществления таких мер, которые бы позволили преодолеть отчуждённость коммунистов от партийной политики, по-настоящему утвердить власть партийной массы как основы для обновления нашей партии.

Высказанные в этом отношении в проекте Платформы ЦК КПСС мысли и предложения в основном одобрительно восприняты коммунистами нашей республики. Многие за то, чтобы по-новому осмыслить принцип организационного строения партии, принцип демократического централизма, имея в виду сделать больший акцент на демократизм. Думается, совершенно верно, что в проекте нового Устава предусматривается право меньшинства отстаивать свою точку зрения и после принятия решения — при обязательном его выполнении.

Безусловно, повышению роли низовых партийных звеньев, коммунистов будут способствовать введение прямых, на альтернативной основе выборов секретарей партийных комитетов всех уровней, делегирование в состав вышестоящих партийных комитетов непосредственно из первичных партийных организаций.

Что касается порядка избрания делегатов на ⅩⅩⅧ съезд партии, то многие партийные комитеты и организации, обсуждая опубликованный проект, отдают предпочтение выборам делегатов по одномандатным округам. Ибо такой способ более демократичен, он позволяет каждой первичной парторганизации, каждому коммунисту участвовать в формировании делегатского корпуса.

Многое в ускорении перестройки всех звеньев партии зависит от активности первичных партийных организаций. Пока, к сожалению, многие из них не занимают активную позицию, не нашли своё место в жизни трудового коллектива. Надо признать, что в этом есть немалая доля вины обкома, горкомов и райкомов КПСС. Мы здесь явно недорабатываем. Однако нельзя не сказать и о том, что ЦК КПСС до сих пор чётко не определил роль и место первичных партийных организаций, являющихся основой партии, в условиях перестройки. Не ликвидирует в полной мере этот пробел и проект нового Устава КПСС. В нём нет ответа на вопрос о предназначении партии, первичных её организаций. А следовало бы особо подчеркнуть, что партия призвана выражать и защищать интересы трудящихся, организуя их. И поэтому главным полем её деятельности являются трудовые коллективы. Следовало бы, на наш взгляд, в новом Уставе сказать о необходимости глубокой перестройки деятельности первичных парторганизаций, о путях ускорения этого процесса, чтобы партия стала политической организацией трудового коллектива, а не придатком администрации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.
Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.

ББК 63.5Б 60Ответственный редактор доктор исторических наук Р.Г. КузеевРецензенты: кандидат исторических наук М.В.Мурзабулатов, кандидат филологических наук А.М.Сулейманов.Бикбулатов Н.В., Фатыхова Ф.Ф. Семейный быт башкир.Х1Х-ХХ вв.Ин-т истории, языка и литературы Башкир, науч, центра Урал, отд-ния АН СССР. - М.: Наука, 1991 - 189 стр. ISBN 5-02-010106-0На основе полевых материалов, литературных и архивных источников в книге исследуется традиционная семейная обрядность башкир, связанная с заключением брака, рождением, смертью, рассматривается порядок наследования и раздела семейного имущества в Х1Х-ХХ вв. Один из очерков посвящен преобразованиям в семейно-брачных отношениях и обрядности в современных условиях.Для этнографов, историков культуры, фольклористов.

Бикбулатов Н.В. Фатыхова Ф.Ф.

Документальная литература / Семейные отношения / История
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину

В своей новой книге Михаил Зыгарь ищет ответы на вопросы, которые останутся для российского общества главными на многие десятилетия: как в принципе могло случиться 24 февраля и почему жертвой российской агрессии стала именно Украина? Объяснение Зыгарь обнаруживает в исторических мифах, которые на протяжении веков пестовала российская власть. В мифах не только об Украине, но и о самой России. В мифах, которыми оказался одержим и Владимир Путин.Рассказывая истории людей, которые боролись против деспотизма, сражались за свободу, отстаивали свою национальную идентичность перед лицом угнетения - от Богдана Хмельницкого до Владимира Зеленского, - Михаил Зыгарь убедительно развенчивает эти мифы. А вместе с ними - "логическое обоснование", которым Путин и его окружение воспользовались, чтобы оправдать свои преступления против соседней страны.Михаил Зыгарь приглашает нас пройти непростой путь переосмысления не только недавнего, но и, казалось бы, бесповоротно ушедшего прошлого, чтобы понять путь сегодняшней России к краю бездны - агрессии против Украины, которая стала самой кровавой войной на континенте со времен Второй мировой. Эта книга не только путеводитель по прошлому, но и призыв изменить настоящее.Сергей Плохий

Михаил Викторович Зыгарь

Документальная литература / Публицистика / Политика
Повседневная жизнь Соловков. От Обители до СЛОНа
Повседневная жизнь Соловков. От Обители до СЛОНа

Повседневная жизнь Соловецкого архипелага, или просто Острова, как называют Соловки живущие на нем, удивительным образом вбирает в себя самые разные эпохи в истории России. А потому и книга, предлагаемая вниманию читателя, столь же естественно соединяет в себе рассказы о бытовании самых разных людей: наших современников и подвижников благочестия XV-XVI столетий, стрельцов воеводы Мещеринова, расправлявшихся с участниками знаменитого Соловецкого сидения второй половины XVII века, и юнг Великой Отечественной войны, узников Соловецкого Лагеря Особого Назначения и чекистов из окружения Максима Горького, посетившего Соловки в 1929 году. На острове в Белом море время словно остановилось, и, оказавшись здесь, мы в полной мере можем почувствовать это, убедиться в том, что повседневность на Соловках - вовсе не суетная обыденность и бытовая рутина, но нечто большее - то, о чем на материке не задумываешься. Здесь каждый становится частью истории и частью того пространства, которое древние саамы называли saivo, что в переводе означает "Остров мертвых".

Максим Александрович Гуреев

Документальная литература