Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г. полностью

В проекте Устава на качественно новом уровне учитываются и разрешаются национальные моменты в партийном строительстве. Острые проблемы межнациональных отношений затронули и партию. Высокую актуальность приобрели вопросы взаимоотношений компартий союзных республик — и между собой, и с центром.

Беспокоит, что в поиске новых решений порой забывается главный предмет нашей заботы — целостность КПСС. В частности, высказываются предложения перейти к построению КПСС по федеративному принципу — как союза компартий союзных республик, закрепить в Уставе КПСС только те права, которые добровольно делегируются центру компартиями союзных республик. Одновременно предлагается предусмотреть право компартий союзных республик на выход из КПСС путём референдума среди коммунистов республики.

Нетрудно представить последствия таких «нововведений». Это был бы раздел КПСС по национальному признаку, при котором станет невозможной единая партийная политика, реализация интегрирующих, координирующих функций КПСС в обществе, совместная работа по укреплению советской федерации, Союза ССР.

Нормы, которые закладываются в проекте Устава, позволяют сохранить КПСС единой. Вместе с тем они закрепляют новый статус компартий союзных республик, обеспечивающий им реальную самостоятельность в рамках Программы и Устава КПСС. Эта самостоятельность будет реализована в предоставлении компартиям союзных республик права разрабатывать собственные программные и нормативные документы и в соответствии с ними решать организационные, кадровые, издательские и финансовые вопросы, проводить политическую линию во всех сферах развития своих республик. В проекте Устава предусмотрено также, что принципиальные решения Президиума и комиссий ЦК КПСС, касающиеся компартий союзных республик, должны рассматриваться при участии их полномочных представителей, а в случае несогласия с принятым решением ЦК компартии союзной республики вправе требовать созыва Пленума ЦК КПСС для обсуждения спорных вопросов.

В связи с заложенными в проект Устава принципами и подходами к решению проблем, касающихся республиканских компартий, встаёт и важнейший вопрос — о создании республиканской партийной организации в России. Нет нужды говорить о той особой роли, которую Россия как мощный системообразующий фактор играет в рамках Союза, а коммунисты России — в обеспечении единства и целостности КПСС.

Сегодня в значительном числе российских областных парторганизаций вопрос о создании компартии РСФСР поставлен со всей решительностью. В Ленинграде, например, за её создание высказалось в ходе референдума, как нас информировал Ленинградский областной комитет партии, 80 процентов коммунистов. Думается, решить этот вопрос должны сами коммунисты республики.

На прошлом, расширенном Пленуме, как вы помните, мы договорились, что партийные организации РСФСР на своих собраниях и конференциях обсудят этот вопрос, а итоги подведёт республиканская партийная конференция перед ⅩⅩⅧ съездом партии.

Предлагается на ваше рассмотрение, товарищи; провести эту конференцию 19 июня в городе Москве. Она должна будет окончательно выработать общую позицию коммунистов РСФСР и представить её съезду партии. С учётом этого было бы логично не избирать на неё делегатов отдельно, а наделить соответствующими полномочиями делегатов, избранных на ⅩⅩⅧ съезд КПСС от партийных организаций РСФСР. Они примут решение и будут проводить его на съезде.

Мы обсуждали этот вопрос специально — на Политбюро несколько раз и на последнем Пленуме ЦК в рамках дискуссии по проекту Платформы к ⅩⅩⅧ съезду. Конечно, можно пойти таким путём: избрать делегатов на российскую партконференцию самостоятельно, провести эту конференцию, где выработать соображения и предложения для рассмотрения на ⅩⅩⅧ съезде партии. Но не получится ли так, что делегаты российской конференции соберутся, выработают предложения, а вслед за ними придут делегаты съезда от российских партийных организаций — и ещё неизвестно, будут ли они согласны с тем, за что высказались делегаты российской партконференции? И может получиться какая-то неразбериха вместо преемственности. Поэтому логично то, что мы предлагаем: делегаты ⅩⅩⅧ съезда, избранные от российских парторганизаций, соберутся за пару недель до съезда на свою конференцию, сами обсудят эти вопросы, выработают коллективно предложения и будут их отстаивать на съезде. Нам кажется, что такая позиция Политбюро продумана, что это правильно.

Подготовку такой конференции можно было бы поручить Российскому бюро ЦК КПСС и подготовительному комитету, образованному из представителей краевых, областных, окружных, Московской городской партийных организаций. Я думаю, это обеспечило бы как раз то, что нужно.

Полагаю, только такой подход позволит интегрировать все возникшие в этой области за последний период инициативы в единый поток и быстро начать конструктивное решение этой большой проблемы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.
Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.

ББК 63.5Б 60Ответственный редактор доктор исторических наук Р.Г. КузеевРецензенты: кандидат исторических наук М.В.Мурзабулатов, кандидат филологических наук А.М.Сулейманов.Бикбулатов Н.В., Фатыхова Ф.Ф. Семейный быт башкир.Х1Х-ХХ вв.Ин-т истории, языка и литературы Башкир, науч, центра Урал, отд-ния АН СССР. - М.: Наука, 1991 - 189 стр. ISBN 5-02-010106-0На основе полевых материалов, литературных и архивных источников в книге исследуется традиционная семейная обрядность башкир, связанная с заключением брака, рождением, смертью, рассматривается порядок наследования и раздела семейного имущества в Х1Х-ХХ вв. Один из очерков посвящен преобразованиям в семейно-брачных отношениях и обрядности в современных условиях.Для этнографов, историков культуры, фольклористов.

Бикбулатов Н.В. Фатыхова Ф.Ф.

Документальная литература / Семейные отношения / История
Повседневная жизнь Соловков. От Обители до СЛОНа
Повседневная жизнь Соловков. От Обители до СЛОНа

Повседневная жизнь Соловецкого архипелага, или просто Острова, как называют Соловки живущие на нем, удивительным образом вбирает в себя самые разные эпохи в истории России. А потому и книга, предлагаемая вниманию читателя, столь же естественно соединяет в себе рассказы о бытовании самых разных людей: наших современников и подвижников благочестия XV-XVI столетий, стрельцов воеводы Мещеринова, расправлявшихся с участниками знаменитого Соловецкого сидения второй половины XVII века, и юнг Великой Отечественной войны, узников Соловецкого Лагеря Особого Назначения и чекистов из окружения Максима Горького, посетившего Соловки в 1929 году. На острове в Белом море время словно остановилось, и, оказавшись здесь, мы в полной мере можем почувствовать это, убедиться в том, что повседневность на Соловках - вовсе не суетная обыденность и бытовая рутина, но нечто большее - то, о чем на материке не задумываешься. Здесь каждый становится частью истории и частью того пространства, которое древние саамы называли saivo, что в переводе означает "Остров мертвых".

Максим Александрович Гуреев

Документальная литература
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину

В своей новой книге Михаил Зыгарь ищет ответы на вопросы, которые останутся для российского общества главными на многие десятилетия: как в принципе могло случиться 24 февраля и почему жертвой российской агрессии стала именно Украина? Объяснение Зыгарь обнаруживает в исторических мифах, которые на протяжении веков пестовала российская власть. В мифах не только об Украине, но и о самой России. В мифах, которыми оказался одержим и Владимир Путин.Рассказывая истории людей, которые боролись против деспотизма, сражались за свободу, отстаивали свою национальную идентичность перед лицом угнетения - от Богдана Хмельницкого до Владимира Зеленского, - Михаил Зыгарь убедительно развенчивает эти мифы. А вместе с ними - "логическое обоснование", которым Путин и его окружение воспользовались, чтобы оправдать свои преступления против соседней страны.Михаил Зыгарь приглашает нас пройти непростой путь переосмысления не только недавнего, но и, казалось бы, бесповоротно ушедшего прошлого, чтобы понять путь сегодняшней России к краю бездны - агрессии против Украины, которая стала самой кровавой войной на континенте со времен Второй мировой. Эта книга не только путеводитель по прошлому, но и призыв изменить настоящее.Сергей Плохий

Михаил Викторович Зыгарь

Документальная литература / Публицистика / Политика