Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г.

И ещё один принципиальный момент. В этом зале не в первый раз происходят такие, я бы сказал, жаркие дебаты. И каждый раз коммунисты ждут от очередного Пленума каких-то кардинальных решений. Но время проходит, а положение в партии не меняется. И это скорее всего происходит оттого, что сегодня не работает экономика. И что бы мы с вами здесь ни говорили, как бы ни выступали, до той поры, пока не заработает экономика, пока не изменится в лучшую сторону положение наших трудящихся, мы будем подвергаться критике, так как сегодня это выгодно определённым силам. Но уже нет диктата партийной власти, сегодня есть Съезд народных депутатов, депутаты принимают законы, они утверждали правительство, они утверждали программу социально-экономического развития нашей страны на 1990 год. Между тем всё, что связано с издержками в экономике, относится на счёт партии. И партия вынуждена эту критику принимать на себя, потому что является правящей. А раз это так, то мы должны сказать, что та программа, которая была утверждена на Съезде народных депутатов, будет выполнена только при условии, если все — и партия, и Советы, и комсомол, и профсоюзы, и всё население нашей страны — по-серьёзному будут заниматься её воплощением. А что сегодня происходит? Действует принцип: обогащайся. Обогащаются личности, обогащаются какие-то коллективы и т. д. Как быть? Я считаю, нам необходимо организовать действительно серьёзную, принципиальную партийную работу по выполнению этой программы, коль мы её приняли. И здесь должна быть определена ответственность каждого коммуниста за порученное дело. Если Совет, я имею в виду Съезд народных депутатов, не может спросить с назначенных им министров или с тех лиц, которым поручили выполнять программу, то должна спросить партия. Не можем мы сидеть и спокойно ждать развала нашей и без того больной экономики.

И ещё один момент. Я глубоко уверен, что в партии рано или поздно раздел или размежевание произойдёт — то ли это будет до съезда, то ли после съезда, то ли случится на съезде. В эти дни в партийных организациях обсуждают и демократическую платформу, которая опубликована в «Правде», хотя её распространили и без газеты достаточно широко в первичных партийных организациях, и Платформу Центрального Комитета партии.

Я вам должен сказать, товарищи, у нас даже есть первые пробные статистические материалы. На начало обсуждения платформ в первичных или цеховых партийных организациях соотношение таково: примерно 60—70 процентов — за Платформу Центрального Комитета партии, остальные — за демократическую платформу. Поэтому сегодня надо очень серьёзно проводить работу в наших партийных организациях по разъяснению тех или иных позиций, в которых мы расходимся, объясняя, почему это происходит, с тем чтобы консолидировать наши ряды. И вырабатывать тактику по размежеванию. Другого выхода нет. В заключение я хотел бы вас поблагодарить за внимание.

Заключительное слово М. С. Горбачёва

Товарищи! Сейчас я, наверное, предоставлю слово от имени редакционной комиссии товарищу Разумовскому. Но прежде хотел бы кратко обобщить ту дискуссию, которая в эти дни прошла на Пленуме по вопросам, имеющим принципиальное значение для жизни партии. Обобщая ход дискуссии, критические замечания, которые здесь прозвучали, я отметил бы такие моменты.

Первое. Что касается Платформы ЦК КПСС. Она обнародована и уже обсуждается в партии и обществе. То, что здесь было сказано в связи с нею, включая и выступления, в которых указывалось на слабость её отдельных положений, я воспринимаю как часть предсъездовской дискуссии, как вклад в то, чтобы к съезду партии доработать проект Платформы с учётом уже имеющихся мнений и тех, что ещё будут высказаны, и представить её на обсуждение съезда. Думаю, с учётом этих замечаний, как и итогов всей дискуссии, которая состоится накануне съезда, мы в конце концов выйдем на такой партийный программный документ, который отвечал бы реальностям и открывал деятельности партии уверенную перспективу. А с учётом того, что КПСС не отказывается от своей роли политического авангарда и стремится через партийные документы изложить программу деятельности, свой взгляд на то, как мы видим перспективу развития,— общество получит документ, который будет иметь важное значение.

Я так бы отреагировал на эту часть дискуссии. Это первое.

Второе. По Уставу. Мне кажется, никто не поставил под сомнение в целом тот проект, который сейчас обсуждается на Пленуме ЦК, не сказал, что по содержанию и по форме он находится в таком состоянии, что его нужно отвергнуть.