Читаем Матрица и философия. Добро пожаловать в пустыню реальности полностью

Для всё большего числа людей в XIX веке работа становилась бессмысленной. Рабочие больше не создавали значимые продукты для местного населения, которыми они бы гордились. Теперь им приходилось заниматься вещами, отдаленными от конечных товаров, которые в итоге им же и продавались. В наше время происходит то же самое – отчуждение от результатов собственного труда.

Обычно подразумевается, что отчуждение испытывается отдельным конкретным человеком, но Маркс считал, что это чувство формируется у людей вследствие жизни в рамках капитализма. Другими словами, это системная проблема. Кажется, Морфеус разделяет эту точку зрения, когда говорит Нео, что:

«Матрица – это система, а система – враг. Кого ты видишь вокруг? Бизнесменов, юристов, столяров. Именно их мы пытаемся спасти. Но пока этого не произошло, все они – потенциальная угроза».

По Марксу, социальные связи при капитализме больше напоминают обмен товарами, чем общение, и сами люди воспринимают себя как товар, который нужно продать на рынке. Маркс много рассуждал о положении работников при капитализме, а роль труда в «Матрице» намного важнее, чем может показаться на первый взгляд. В статье «Наемный труд и капитал» Маркс поясняет, почему работа превращает людей в батарейки:

«Получается, труд – это товар, такой же товар, как сахар, только измеряется он в часах, а не на весах»[85].

В условиях капитализма товар, который работники продают своим работодателям, – это их энергия. В «Матрице» эта мысль представлена гротескно, бесконечными рядами беззащитных нагих людей, подключенных к электростанции. Возможно, электростанция здесь является метафорой корпоративного офиса, с тысячами крохотных ячеек за загородками. Тогда человечество в «Матрице» можно назвать рабочим классом, а агентов – хранителями капитала. Морфеус дает четкое определение батарейкам – люди, которые «настолько зависят от системы, что не могут ее покинуть».

<p>Диалектические размышления</p>

Теоретические положения учений Маркса частично опираются на диалектические принципы немецкого философа Г. В. Ф. Гегеля. С точки зрения марксизма диалектика – это теория эволюции или прогресса. Этот тезис основан на идее Гегеля о том, что прогресс человечества всегда исходил из борьбы противоположностей. Диалектическое мировоззрение подразумевает, что мир ни секунды не стоит на месте, а постоянно развивается. Более того, диалектики уверены, что противостояние любых вещей – от мельчайших молекул до сложных идей – позволяет достичь новых уровней осознанности и организации. Марксист Лев Троцкий в «Азбуке диалектического материализма» сравнивал диалектическое мышление с киноэкраном:

«Если обыденное мышление – это фотография, то диалектическое мышление – кинолента. Кино не заменяет фотографию, но сочетает несколько кадров между собой согласно законам движения».

Диалектики считают, что один кадр несет в себе тысячу значений, потому что каждый кадр связан со всеми кадрами на земле, каждый из которых борется за обретение смысла. Они не принимают вещи такими, «как они есть», потому что жизнь кипит в каждом кадре и за его пределами, ничто не стоит на месте.

В «Матрице», «картине внутри картины», Нео развивается диалектически. В фильме постоянно встречаются зеркала и отражения: в солнечных очках, ложках, дверная ручка в жилище Пифии. Отдельные слепки складываются в «картину» поверх основного течения фильма, отражая диалектическое развитие Нео, пытающегося избавиться от «батареечного» мышления.

Два эпизода в первой части фильма, «Вниз по кроличьей норе» и «Реальный мир», демонстрируют преображение Нео из недиалектической батарейки в диалектически мыслящего бойца сопротивления. В моменте «Вниз по кроличьей норе» Нео видит свое отражение в очках Морфеуса. Он еще не сделал выбор: перед ним красная и синяя таблетки, по одной в каждой линзе очков Морфеуса. Нео тоже отражается в обеих линзах, словно символизируя недиалектическую жизнь батарейки, потому что его изображение и там, и там одинаково. После того, как он выбирает красную таблетку, его отражение меняется: перед тем, как «попрощаться с Канзасом», Нео в зеркале распадается на фрагменты, знаменуя начало диалектического пути. Затем в «Реальном мире» иллюзия Матрицы и реальность окончательно разделяются диалектически. Когда Морфеус показывает Нео батарейку, она отражается в той линзе, где раньше отражалась синяя таблетка. В другой линзе отражается «реальный» Нео: теперь он мыслит диалектически.

На протяжении всего фильма Нео в отражениях пытается объединить две противоречащие друг другу стороны своей личности – Нео из Матрицы и Нео из реального мира. Следуя этой логике, превращение Нео в Избранного можно интерпретировать как переход на новый уровень диалектического сознания, преодоление барьера между отчужденной и неотчужденной жизнями. Нео теперь «Единственный», потому что он един с самим собой, а не разделен надвое. Но это лишь ступень в бесконечной эволюции: у кроличьей норы нет дна.

<p>Сайфер и товарный фетишизм</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Популярное искусство

Дюна и философия: путь ментата
Дюна и философия: путь ментата

Пытливый ум журналиста и любознательность Фрэнка Герберта подарили миру удивительно продуманный и многослойный роман, получивший звание классики научно-фантастической литературы. Вереница разнообразных интересов писателя – юнгианская психология, графология, дайвинг, авиация и экология – внесли свой вклад в невероятно сложный и причудливый мир Дюны. А проблемы, которые волновали Герберта полвека назад, оказались как никогда актуальны в современном мире. Чтобы понять всю глубину романа, потребуются фундаментальные знания в области большего количества наук: экологии, философии, истории, этики, религии и лингвистики. Настоящая книга поможет разобраться в философских аспектах Вселенной Дюны и позволит понять те замыслы, которые вложил в нее автор.

Джеффри Николас

Языкознание, иностранные языки
Матрица и философия. Добро пожаловать в пустыню реальности
Матрица и философия. Добро пожаловать в пустыню реальности

Выйдя на экраны кинотеатров в пасхальный уикенд 1999 года, «Матрица» уже в первый день проката стала своего рода философской провокацией. Вопросы, затронутые в повествовании о программисте Томасе Андерсоне, когда-то уже были озвучены Платоном, Декартом и Кантом: «Как определить реальность?» «Что такое личность?» и «Как соотносятся судьба и свободная воля?»«Матрица» – это коктейль из различных мотивов: дзен-буддизма, юнгианской психологии, популярной квантовой механики, гонконгских фильмов о боевых искусствах и других «ингредиентов». Сестры Вачовски новаторски объединили в фильме аспекты популярной культуры и академического знания.Философские концепции античных мыслителей и мрачные умозаключения ученых эпохи постмодернизма органично сосуществуют в научно-фантастической реальности. Однако настолько ли она фантастическая, какой кажется на первый взгляд? И что вообще есть реальность? Тринити наклоняется к уху Нео и шепчет: «Вопрос, вот что не дает нам покоя».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Уильям Б. Ирвин , Уильям Ирвин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Прочее / Зарубежная литература о культуре и искусстве

Похожие книги