Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

эшелоны власти, к деньгам. За границу посылали в командировки, как на

базар.

Но, так или иначе, надо первые два вопроса на Пленуме посвятить

выведению этих 19-ти членов ЦК из ЦК, и разрешению отдать их дела для

следствия в НКВД. Докладчиком будет нарком НКВД товарищ Ежов.

Есть возражения? …Нет.

- Тогда еще один очень непростой вопрос.

Секретарь Западно-Сибирского крайкома Эйхе просит (пока

просит) у нас разрешить ему создать репрессивную тройку и разрешить

репрессировать перед выборами не смирившихся противников советской

власти, причем, - Сталин сделал паузу, - дать Эйхе право и расстреливать.

- Вообще-то он прав, - нарушил тишину Ворошилов. - Угроза войны

нарастает, «пятую колонну» нужно репрессировать.

- Так если бы речь шла о пятой колонне, а то ведь речь идет о его

конкурентах, которые у него будут на выборах! – уточнил Сталин.

- Но ведь это одно и то же! «Пятая колонна» - это наши общие

враги, - держался за своё Ворошилов.

- А если не одно и то же? Ведь пострадают невинные!

Калинин сменил тему.

- Странная ситуация: мы репрессируем их, членов ЦК, а они

разрешают нам это, но просят взамен разрешить им репрессировать их

конкурентов на будущих выборах.

- Эйхе самый видный из местных секретарей, он даже кандидат в

члены Политбюро, - Каганович взглянул на проблему под другим углом. - А

если Эйхе не один, а представитель остальных членов ЦК? А если это их

коллективное требование к Политбюро?

Если примем это решение на Пленуме, то это немедленно приведет

к тому, что все организации на местах создадут эти тройки и начнут

бесконтрольные репрессии. Мы, Политбюро, обязаны будем подчиниться

решению Пленума. Нельзя этот вопрос ставить в повестку дня Пленума, нельзя давать Эйхе предлагать Пленуму создать чрезвычайные тройки во

всех республиках и областях.

- Давайте я пообещаю Эйхе решить вопрос по его записке на

следующем заседании Политбюро, - предложил Сталин. - Думаю, что Эйхе

согласиться – это настолько серьёзно, что он сам не может быть уверен в

решении остальных членов ЦК. А в кулуарах Пленума прощупаем, что

думают члены ЦК о возможности проведения выборов при нескольких

кандидатах на должность?

24 июня 1937 года,

Москва, кулуары Пленума ЦК

вторая половина дня.

В просторное фойе зала, в котором работал Пленум, на столиках

были разложены бутерброды, стояли фарфоровые чайники с заваркой и

большие никелированные чайники с кипятком. Вдоль столиков сновали

104


несколько официантов, обновляя подносы и чайники, а в самом фойе гудели

голоса сотни членов и кандидатов в члены ЦК – высших руководителей

партии, страны и её частей. Сталин, с дымящейся трубкой в руках, ходил от

одного члена ЦК к другому, шутил, смеялся и ненавязчиво интересовался

личным мнением. И это мнение всё больше и больше его тревожит.

- Товарищ Сталин, Товарищ Эйхе прав – нельзя терять контроль над

выборами, иначе выберут явных антисоветчиков. Мы попробовали провести

такие выборы в одном сельсовете. Председателя совета, хорошего партийца, оклеветали в том, что он пьяница, связан с одной колхозницей, и на этой

основе его провалили путем отвода. Провалили и секретаря парторганизации

и избрали явно не наш, враждебный сельсовет. Мы считаем, что это не что

иное, как попытка показать на практике, как можно организовать

мероприятия антисоветского порядка, направленные во время выборов

против нас. Сначала надо искоренить врагов народа, а уж потом такие

выборы…, - говорит один член ЦК и Сталину трудно ему что-то возразить.

Его ещё более решительно это мнение поддерживает следующий

член ЦК.

- Товарищ Сталин! Разве уголовники за советскую власть? Они

против советской власти, они не хотят жить по нашим законам.

Неисправимых уголовников надо к стенке…

И на этот вопрос было трудно возразить.

- Товарищ Сталин, вы видите, что троцкисты натворили в Испании?

Неужели мы должны ждать, что и они у нас такое натворят?

- Товарищ Сталин! Вы же не считаете, что Гестапо не работает и

Гитлер не имеет у нас свою агентуру? А мы что – сами собираемся помочь

«пятой колонне» Гитлера сформировать фашистское правительство, допустив их к выборам? – а что ответишь на это?

- Товарищ Сталин! В 1914 году с началом Первой мировой

французы во рвах Винсентского замка расстреляли всех своих уголовников.

А мы, коммунисты, должны допускать их выборам?! – пример не совсем к

месту, но и контр-пример сразу не найдешь.

- Товарищ Сталин, у нас еще нет своей интеллигенции, а та, что

есть, это гнилая прослойка. Скажи ей, что на Западе в магазинах 100 сортов

колбасы, и она мать родную продаст, а не то, что социализм. И именно эта

гнилая прослойка надует в уши рабочему классу, что угодно, - а что

Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное