Microsoft Word - griffin_book.doc

человек, компании которых были в пределах финансовой орбиты Рокфеллеров. История о том, как Рокфеллеры оказались вовлечены в фармацевтическую промышленность, содержится во Второй Части книги. Но, чтобы понять почему наша история получила такой разворот

сейчас, полезно знать, что сэр Джон Д. Рокфеллер, и его сын, Джи Ди II, еще в 1927 начали вносить

свои пожертвования в Больницу Мемориала. Они также предоставили участок земли, на котором

новая больница была построена в 1930-х годах. Но ничто не отдается без того, чтобы получить коечто взамен. В данном случае, это был контроль над одним из самых больших медицинских центров

мира. То, как это происходило, описано Ральфом Моссом, бывшим

1. "Резюме Эффекта Амигдалина На Спонтанные Грудные Опухоли Мышей," сообщение СлоунКеттеринг, июнь 13,1973.

помощником Директора Связей с Общественностью Слоун-Кеттеринг. Говоря о расширении центра

после Второй мировой войны, Мосс пишет:

“В то время сам состав Совета Попечителей вскрывает своего рода равновесие сил - Рокфеллеров и

их союзников с одной стороны, осуществляющих основной контроль, с теми, кто представляют

интересы Моргана и занимает другие силовые структуры... С этого периода и до настоящего времени

этим самым большим в мире частным раковым центром управляют те, кого можно назвать

консорциумом основных банков Уолл-Стрит и корпораций.

К середине 1960-х, правление MSKCC стало довольно однородным. Получалось так, что многие из

его ведущих членов были людьми, чьи корпорации получали или теряли громадные суммы денег в

зависимости от результатов "раковых войн."1

Таким образом, нас не должно удивлять, что данные, полученные Сагиурой, не понравились его

нанимателям. То, что происходит в лабораториях, вряд ли представляет интерес для членов

правления. Предполагается, что, независимо от их результатов, исследования должны привести к

новому патентованному препарату, вместе с которым к руководству хлынет поток наличных денег. Они не спешили обращать особое внимание на работу Сагиуры, но, когда они это сделали, наконец, все черти повскакали с мест прямо в зале заседаний правления. Если лечение от рака может быть

найдено в экстракте из абрикосовых косточек, то это страшный экономический удар по

промышленности антираковых препаратов.

Никогда ранее работы Сагиуры не подвергались сомнению. В 1962, больше чем 200 из его научных

работ были изданы в четырех увесистых томах. Предисловие было написано доктором К. Честер

Сток, человеком, отвечающим за лабораторные опыты Слоун-Кеттеринг. Доктор Сток писал:

“Немногие имена, если таковые есть, в области раковых исследований известны так широко как

Кейнматсу Сагиура.... Возможно, благоговейное отношение к его работам лучше всего

характеризуется одним комментарием, который сделал один из специалистов в области рака из

России. Он тогда сказал мне, "Когда доктор Сагиура издает свою публикацию, мы знаем, что нам уже

не надо перепроверять его исследование, поскольку мы получим те же самые результаты, о которых

он сообщает."

Обо всем этом было забыто в один миг, когда данные, полученные Сагиурой, стали угрожать потоку

наличности. Тот же самый доктор Сток, который написал эти слова, стоял теперь на посту вицепрезидента Слоун-Кеттеринг и был частью общей стаи, которая вопила, доказывая необходимость

новых тестов. Результаты Сагиуры нужно пересмотреть!

1. Ральф Мосс, Синдром Рака (Нью-Йорк: Grove Press, 1980), стр. 258.

Как оказалось, несколько других исследователей уже продублировали эксперименты Сагиуры и

получили те же самые положительные результаты. Одна из них была доктор Элизабет Стокерт, а

другой - доктор Ллойд Шлоен. Оба были биохимиками Слоун-Кеттеринг. Шлоен пошел еще дальше

и добавил в инъекции ферменты протеолита как это обычно делают доктора, практикующие Laetrile - и сообщил о 100%-ом излечении его швейцарских мышей-альбиносов! Это не было результатом, которого они хотели. Фактически, это был скандал. Они хотели бы просто уничтожить эти

сообщения, стереть их из памяти и затем сказать, что их никогда не было. Но уже было слишком

поздно. Они уже значились в общественном отчете, и слишком много людей узнали эти факты. Оставалась одна возможность - похоронить эти данные под горами противоположных сообщений и

статистик. Даже самые сладкие запахи пропадают, если их окружает одна громадная помойка. Что легче всего организовать в мире - так это провал. Совсем не трудно сделать так, чтобы Лаэтрил

не сработал. Все, что нужно, это немного изменить протоколы, понизить дозы, найти другой

источник вещества, изменить критерии оценки, испортить саму процедуру, и, в случае

необходимости, наврать. Все эти уловки были использованы, чтобы дискредитировать данные

Сагиуры.

Для тех, кто не может допустить, что ученые могут лгать в таких важных делах, следует вспомнить

как в 1974 году в Слоун-Кеттеринг разразился один из самых громких научных скандалов столетия. Доктор Уильям Саммерлин, один из тамошних высокопоставленных исследователей, объявил, что