Мировые финасовые кризисы. Мании, паники, крахи

В период кризиса 1873 г. не наблюдалось никаких примеров международного сотрудничества, однако можно отметить два аспекта, которые подчеркивают чувствительную политическую природу сделок Центрального банка. В своих письмах, датированных 1872-73 гг., Государственный банк Англии отвергает «нелепые слухи» о якобы имеющихся у банка намерениях обратиться за ссудой к Банку Франции. А на второй неделе ноября глава Банка Пруссии — предшественника Рейхсбанка, созданного в 1875 г., — направил Государственному банку Англии письмо с предложением предоставить ссуду в золоте сейчас или в любой момент в будущем. (Ранее Клэпхем привел комментарий, согласно которому Германия была опьянена своей военной победой, и Берлин раздулся как лягушка Эзопа.) Государственный банк Англии вежливо, но твердо отверг данное предложение: «Банк не нуждается в помощи и не планирует воспользоваться возможностями, которые вы столь любезно предлагаете». Клэпхем добавляет, что это предложение разбогатевшего выскочки было воспринято руководством Банка Англии как дерзкое [26).

В 1890 г. Уильям Лиддердейл, тогдашний глава Государственного банка Англии, действовал сразу на двух фронтах в борьбе с кризисом, связанным с возможным банкротством банка Barings. Помимо обеспечения внутренних гарантий, он принял меры для того, чтобы российское правительство не забирало свои 2,4 млн фунтов с депозитов в банке Barings, а также для получения ссуд в размере 3 млн фунтов от Банка Франции и 1,5 млн фунтов от Госбанка России, обе ссуды измерялись золотом. Ранее Лиддердейл говорил своему коллеге из Банка Франции о том, что изменение учетной банковской ставки способно привлечь золото в нужный момент и что нет ничего компрометирующего в использовании необычных мер перед лицом необычно внезапного финансового шторма. Тем не менее Лиддердейл и Сити были встревожены по поводу необходимости обращения к Франции и России за помощью.

Клэпхем по этому поводу задался вопросом: «Следует ли предположить, что некие причины политико-финансового рода вызывали у них нежелание брать на себя подобные обязательства?» [27].

Трепетное и неоднозначное отношение к международной помощи такого рода, проявлявшееся до Первой мировой войны, проиллюстрировано инцидентом 1906-1907 гг., когда повсеместно обсуждалось даже не то, помогал ли Банк Франции Государственному банку Англии - ясно, что это было сделано, — а просил ли Государственный банк Англии о такой помощи, и если нет, то не были ли шаги Байка Франции предприняты им, исходя в значительной степени из его собственных интересов. В книге Сэйерса, посвященной деятельности Государственного банка Англии с 1890 по 1914 гг., в главе, названной «Предполагаемая континентальная поддержка Банка Англин», автор приходит к выводу, что Государственный банк Англии не обращался за помощью. Сэйерс цитирует The Economist от сентября 1906 г.:

Сейчас много говорят о том, что Банк Франции помогает Государственному банку Англии справиться с американским спросом на золото... однако ни на минуту нельзя предположить, что Банк Англии действительно мог поставить себя в столь оскорбительное положение просто для того, чтобы облегчить американским спекулянтам процесс получения золота.

Осенью 1907 г. Банк Франции вновь направил в Лондой 80 млн франков в американских золотых монетах. В отчете за 1907 г. Банк Франции обосновал принятые им в обоих случаях решения. Французские журналы процитировали предложенное обоснование следующим образом: освободить Государственный банк Англии от необходимости поднять свою учетную ставку, что подразумевает, что Государственный байк Англии просил о помощи. Британские источники подчеркивают, что с британской стороны не было никакого обращения, подобного тому, что имело место в 1890 г., и что французы просто не хотели, чтобы Банк Англии поднял свою учетную ставку Хартли Уизерс, финансовый редактор Times, написал позже:

Продемонстрированная им [Государственным банком Англии] решимость, наконец, заставила Банк Франции взять на себя некоторую часть международного бремени и послать три миллиона золотом, но не в Америку, а в Лондон, откуда его гарантированно можно было получить назад. Принято считать, что это было сделано по просьбе Государственного банка Англии, но это не соответствует действительности [28].

Подругой версии золото было переведено Банком Франции в Лондон для осуществления в 1906,1907,1909 м 1910гг. сделок со стерлинговыми векселями на открытом рынке, которые в Париже не проводились до 1938 г. [29].

Лондон против Парижа в борьбе за звание мирового финансового центра

В представлении англосаксонских студентов, изучающих экономическую историю, Лондон являлся всемирным финансовым центром с начала XIX столетня и до 1914 г., а Париж, Берлин, Франкфурт, Нью-Йорк и Милан были его спутниками.